בעקבות הודעת המדינה כי איתן בן צור ימשיך לכהן בתפקידו כמנכ"ל משרד החוץ עד תום חוזהו, דחה בג"ץ את עתירת התנועה למען איכות השלטון בישראל, אשר דרשה מבג"ץ להורות על ביטול פיטוריו מתפקידו. יחד עם זאת מביע בג"צ קורת רוח על כך שהמדינה הפיקה לקחים מדרך הדחתו. בעקבות בקורת שהשמיעו שופטי בג"צ בדיון הראשון בעתירה.
התנועה לאיכות השלטון
בג"צ בהרכב השופטים אליהו מצא, טובה שטרסברג, כהן ויצחק אנגלהרד, דחה היום את עתירת התנועה למען איכות השלטון אשר דרשה מבג"צ להורות על ביטול פיטוריו של מנכ"ל משרד החוץ מר איתן בן צור מתפקידו. שופטי בג"צ מדגישים בפסק דינם כי נציגת המדינה עו"ד נורית אלשטיין הצהירה להנחת דעתם כי הופקו לקחים מן הדרך שננקטה בנושא סיום כהונתו של בן צור, בעקבות ביקורת שהשמיעו שופטי בג"ץ בדיון הראשון בעתירה. הסיבה לדחית העתירה היא העובדה שהעתירה שוב איננה טעונה הכרעה אופרטיביבית וזאת בשל העובדה שנתגלתה לאחר הגשת העתירה כי מועד סיום חוזהו של בן צור ממילא מסתיים בסוף חודש זה עובדה שלא עמדה מול עיניו של ראש הממשלה בעת שהודיע לבו צור על סיום תפקידו. שופטי בג"ץ מדגישים כי תשובת נציגת פרקליטות המדינה עו"ד נורית אלשטיין כי בן צור לא יוכל להתמודד במכרז פנימי של משרד החוץ בתום חוזהו, לא שיכנעה אותם אולם הכרעה בסוגייה זו חורגת מגדרה של העתירה, ואם ירצה בן צור להעמיד שאלה זו במבחן עליו לפנות לבית הדין לעבודה. כזכור עתרה התנועה לבג"צ לפני חודשיים באמצעות עוה"ד אליעד שרגא, עדו אורלנסקי וצרויה מידד , לבטל את פיטוריו של בן צור מתפקידו מאחר ונעשו בחוסר סמכות. ללא ידיעת ואישור הממשלה וזאת בניגוד לסעיף 12 בחוק שירות המדינה (מנויים), לפיו הסמכות למנות מנכ"ל למשרד ממשלתי וממילא לפטרו היא אך ורק בידי הממשלה. התנועה הדגישה כי ראש הממשלה כיהן בתפקיד מ"מ שר החוץ 72 שעות והשר בן עמי מונה לתפקיד זה לשלשה חדשים. זמניות זו אינה מצדיקה חילופי גברי בהנהלת משרד החוץ טוענת התנועה. עוד דרשה התנועה כי ראש הממשלה ינמק מדוע הודח בן צור על אף היותו מנוי מקצועי ולא פוליטי וזאת עקב שיקול זר שהתבטא ב"הנמקה" כי הנו מנוי פוליטי של השר לשעבר דוד לוי, דבר שאינו נכון עובדתית . מאחר ובן צור הנו עובד מדינה ללא זיקה פוליטית ומפלגתית ועובד במשרד החוץ מזה 35 שנה תחת כל ממשלות ישראל ובתפקידים מגוונים. התנועה טענה כי הודעת הפיטורין נעשתה בהליך פסול, בחוסר סבירות קיצוני ובחוסר הגינות תוך שלילת זכויותיו הבסיסיות של בן צור לזכות טיעון ושימוע ותוך פגיעה קשה בכללי הצדק הטבעי ובכבודו ובשמו הטוב. התנועה טענה כי הודעת הפיטורין נעשתה בניגוד לנוהג ולמקובל במשרד החוץ, מבלי הודעה מראש מבלי להעביר את התפקיד בחפיפה מסודרת ומבלי לקבל תפקיד אחר הה