בג"צ ברב דעות של השופטים דליה דורנר ויעקב טירקל, הוציא צו על תנאי המורה לראש הממשלה ושר הביטחון ולממשלה להסביר כיצד מסתדר המינוי של האלוף עוזי דיין כיו"ר המועצה לביטחון לאומי, עם סעיף 39 (ה) לחוק יסוד הממשלה. וזאת לאור עתירתה של התנועה למען איכות השלטון. -הודעה שניה להיום.-

בג"צ ברב דעות של השופטים דליה דורנר ויעקב טירקל, הוציא צו על תנאי המורה לראש הממשלה ושר הביטחון ולממשלה להסביר כיצד מסתדר המינוי של האלוף עוזי דיין כיו"ר המועצה לביטחון לאומי, עם סעיף 39 (ה) לחוק יסוד הממשלה. וזאת לאור עתירתה של התנועה למען איכות השלטון. -הודעה שניה להיום.-
התנועה לאיכות השלטון
בג"צ ברב דעות של השופטים דליה דורנר ויעקב טירקל, מול דעת מיעוט של השופט מישאל חשין, הוציא היום צו על תנאי המורה לראש הממשלה ולממשלה להסביר תוך 40 יום , כיצד מסתדר המינוי של האלוף עוזי דיין כיו"ר המועצה לביטחון לאומי, למרות האמור בסעיף 39 (ה) לחוק יסוד הממשלה המגדיר את ייעוד המועצה. הצו הוצא בעקבות עתירת התנועה למען איכות השלטון בישראל אשר עתרה לבג"ץ לפני חודש, בדרישה לבטול מנויו של אלוף עוזי דיין לתפקיד יו"ר המועצה ויועץ לביטחון לאומי. במקביל לכהונתו כאלוף בשירות סדיר. במהלך הדיון מתחה השופטת דורנר ביקורת חריפה על ההחלטה ואמרה כי בעיניה הבעיה היא בתכלית סעיף 39 (ה). שבכוחו מונה האלוף דיין לתפקיד. הרעיון היה להקים גוף אזרחי שיתן מבט נוסף לזה שנותן הצבא. והרעיון שעומד בבסיס היה שבראשו יעמוד אדם חיצוני. ואילו האלוף נשאר בצבא והוא מועמד לרמטכ"לות. ברור שאדם פנימי וודאי שמועמד לרמטכ"לות (גם אם הוא בחופשה) להשאיר אותו בתפקיד, לכאורה זה חותר תחת הסעיף בחוק וזה הדבר העיקרי, ואילו השופט טירקל אמר כי השאלה אם ממישהו שתלוי בראש הממשלה בטבורו, צווארו או בדרגותיו נקבל את שיקול הדעת המזוקקת. אין אנו רוצים עוד רמטכ"ל אלא ההיפכא מסתברא.