התנועה למען איכות השלטון בישראל עתרה היום לבג"ץ, בדרישה להוציא צו ביניים המורה לשרי האוצר והתחבורה ולדירקטוריון אל על לעצור את ההליכים למינוי דוד חרמש כמנכ"ל אל על וזאת עד למתן פס"ד בעתירת התנועה לאיכות השלטון אשר ביקשה מבג"צ להוציא צווים על תנאי לביטול החלטת הדירקטוריון בנושא.
התנועה לאיכות השלטון
התנועה למען איכות השלטון בישראל עתרה היום לבג"ץ בדרישה להוציא צו ביניים המורה לשרי האוצר והתחבורה ולדירקטוריון אל על לעצור את ההליכים למינוי דוד חרמש כמנכ"ל אל על וזאת עד למתן פס"ד בעתירת התנועה לאיכות השלטון אשר ביקשה מבג"צ להוציא צווים על תנאי בנושא. בעתירה אשר הוגשה באמצעות עו"ד אליעד שרגא, ברק כלב וצרויה מידד. דורשת התנועה, כי בג"צ יוציא צוו על תנאי המורה ליו"ר ולדירקטוריון אל-על לנמק מדוע אינם מבטלים את החלטתם לבחירת חרמש כמנכ"ל אל על ומתחילים מחדש בהליכים לבחירת מנכ"ל וזאת בשל הפגמים הקשים שנפלו לדעת התנועה בהליך הבחירה של חרמש לתפקיד. כמו כן מבקשת התנועה משרי האוצר והתחבורה לנמק מדוע לא ימנעו מלאשר את המינוי מאותם טעמים. התנועה מבקשת בנוסף מבג"ץ, שיורה לדירקטוריון אל על להעביר לידיה את הפרוטוקולים של ישיבות הדירקטוריון וישיבות ועדת האיתור מטעמה או כל חומר אחר הנוגע להליך המינוי של מר חרמש. בעתירה טוענת התנועה למען איכות השלטון בישראל כי ההליך לאיתור המועמד המתאים ביותר לשמש כמנכ"ל אל על היה לקוי מן היסוד. התנועה טוענת כי במנוי מר חרמש למנכ"ל אל על נפלו פגמים מהותיים ובסיסיים הן בשלב הראשון כלומר של איתור המועמדים והן בשלב השני שהוא שלב בחינת כישוריהם . בין השאר טוענת התנועה כי לא פורסמה מודעה הקוראת למועמדים ואל -על הסתפקה בכתבה עיתונאית אשר נכתב בה על החלטתו של הדירקטוריון לפנות לציבור בעניין.התנועה טוענת כי מדובר בפרסום בלתי אפקטיבי. ולדעתה הדירקטוריון לא נקט במאמצים סבירים לאיתור המועמד הטוב ביותר. עוד טוענת התנועה כי כל 15 המועמדים שהגישו מועמדתם לתפקיד בנוסף לחרמש נפסלו מבלי שנערך עמם כל ראיון. התנועה מציינת כי הגיעו לידיה פניות ממועמדים שנפסלו על הסף מבלי שהוזמנו לראיון או שנתבקשו לספק נתונים נוספים. לאור המידע שבידי התנועה לגבי אנשים שהגישו מועמדותם עולה לטענת התנועה כי ההימנעות ועדת האיתור של הדירקטוריון מלזמנם לראיון או לבקש חומר נוסף הנה לקויה ובלתי ראויה מן היסוד. כך גם לקויה לדעתה החלטת דירקטוריון אל על להסתפק במועמד אחד שהועבר לבחירתו לאחר שכל יתר המועמדים נפסלו על הסף ע"י ועדת האיתור. התנועה מציינת כי בנוסף לחוסר הסבירות בו נגוע הליך המינוי הרי הפגמים המהותיים שנפלו בו מהווים פגיעה מהותית במשרתיו ובאופן פעולתם. וכי הישנות