התנועה למען איכות השלטון בישראל מבקשת מהשרה הממונה על רשות השידור – השרה דליה איציק, מיו"ר רשות השידור נחמן שי ומהיועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין, להורות למנכ"ל רשות השידור, אורי פורת להחזיר באופן אישי את הכספים אשר נגרעו מן הקופה הציבורית כתוצאה מהתקשרויות בלתי תקינות עם יועצים משפטיים חיצוניים והוצאות כספיות בלתי תקינות הנוגעות לנסיעה לחו"ל שלו ושל אחרים. התנועה מבקשת גם כי יקוים הליך הביקורת ברשות השידור, חרף התנגדותו של פורת. בשל הליקויים בפעילותו סבורה התנועה כי פורת אינו ראוי להמשיך ולמלא את תפקידו כמנכ"ל רשות השידור ויש לפתוח בהליכים להדחתו מהתפקיד.
התנועה לאיכות השלטון
התנועה למען איכות השלטון בישראל מבקשת מהשרה הממונה על רשות השידור – השרה דליה איציק, מיו"ר רשות השידור נחמן שי ומהיועץ המשפטי לממשלה אליקים רובינשטיין, להורות למנכ"ל רשות השידור, אורי פורת להחזיר באופן אישי את הכספים אשר נגרעו מן הקופה הציבורית כתוצאה מהתקשרויות בלתי תקינות עם יועצים משפטיים חיצוניים והוצאות כספיות בלתי תקינות הנוגעות לנסיעה לחו"ל שלו ושל אחרים. התנועה מבקשת גם כי יקוים הליך הביקורת ברשות השידור, חרף התנגדותו של פורת. בשל הליקויים בפעילותו סבורה התנועה כי פורת אינו ראוי להמשיך ולמלא את תפקידו כמנכ"ל רשות השידור ויש לפתוח בהליכים להדחתו מהתפקיד. במכתבה מציינת התנועה כי ממידע המצוי ברשותה עולה כי אורי פורת מנכ"ל רשות השידור, פעל לכאורה באופן בלתי תקין ובלתי ראוי במהלך ביצוע תפקידו כמנכ"ל רשות השידור. התנועה מבקרת את אורי פורת על הימנעותו מלשתף פעולה עם הבודק שמונה בעקבות החלטת הוועד המנהל של רשות השידור לבחינת התנהלותה הכספית של רשות השידור ודורשת כי ישלם מכיסו כל הוצאות משפטיות שהימנעותו תגרום. בין היתר פנה פורת בימים אלו לבית המשפט בכדי לעצור הליך ביקורת זה וזאת לאחר שהיועץ המשפטי לממשלה הבהיר לו בצורה מפורשת כי החלטת הועד המנהל לעריכת בקורת ברשות השידור הנה חוקית וכי עליו למלא אחר החלטות הוועד המנהל בעניין זה. התנועה טוענת כי בפעולתו של פורת בניגוד להנחיית היועץ המשפטי לממשלה המחייבת אותו, יש למעשה ערעור על תוקפן של הנחיות היועץ המשפטי לממשלה, דבר חמור כשלעצמו אשר אם יתקבל כנורמה, עלול להביא לערעור יציבותם של מוסדות השלטון ופגיעה חמורה בחוקיות פעולתיהם. לעניין ההתקשרויות הבלתי תקינות עם עורכי דין פרטיים חיצוניים שקיים פורת, עליהם דורשת התנועה את חבותו האישית, מדובר בהעסקת עו"ד פרטיים ע"י פורת למתן ייעוץ משפטי עבורו וזאת בניגוד גמור להנחיות היועץ המשפטי לממשלה שהבהיר זאת לפורת עוד בנובמבר 1998. במקרה מסוים נבחר עו"ד ללא מכרז, מבלי שקוים עמו מראש מו"מ ע"י סמנכ"ל הכספים של הרשות בנוגע לתעריף העסקתו, וזאת תוך שפורת מאשר ליועץ שכר טרחה בסכום של 250 דולר לשעה. התנועה מציינת כי בחלק מההתקשרויות של גורמי הרשות עם יועצים משפטיים חיצוניים לא נחתמו הסכמים, בחלק מן המקרים לא נעשתה בדיקת מחירים, ואין פלא כי הרשות חרגה בהיקף של 25 אחוז מתקציב ההוצא