לאור החלטת וועדת הכנסת שלשום להיטיב עם תנאי הפנסיה של חברי הכנסת, הקודמת באופו שיקבלו פנסיה כאילו השלימו 4 שנות כהונה בעוד שבפועל השלימו רק שלש.)ההחלטה בעקבות עתירה לבג"צ של התנועה(, פנתה התנועה היום ליו"ר הכנסת וליו"ר וועדת הכנסת על מנת שיביאו לביטול מיידי של ההחלטה.
התנועה לאיכות השלטון
לאור החלטת וועדת הכנסת שלשום להיטיב עם תנאי הפנסיה של חברי הכנסת, הקודמת באופו שיקבלו פנסיה כאילו השלימו 4 שנות כהונה בעוד שבפועל השלימו רק שלש.(ההחלטה בעקבות עתירה לבג"צ של התנועה), פנתה התנועה היום ליו"ר הכנסת וליו"ר וועדת הכנסת על מנת שיביאו לביטול מיידי של ההחלטה. להלן המכתב במלואו: לכבוד לכבוד מר אברהם בורג מר יוסי כץ יו"ר הכנסת יו"ר וועדת הכנסת הכנסת הכנסת ירושלים ירושלים נכבדי, הנדון: החלטת וועדת הכנסת להטיב עם תנאי הפנסיה של חברי הכנסת בשם התנועה למען איכות השלטון הריני לפנות לכבודו כדלהלן: 1. בתחילת שנת 99 הגישה התנועה עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק כנגד החלטת חברי הכנסת הקודמת להעניק לעצמם תנאי פנסיה כאילו כיהנה הכנסת 4 שנים בעוד שבפועל כיהנה הכנסת 3 שנים בלבד.( בג"צ 971/99) 2. בעתירתה עמדה התנועה על הפגמים הקשים שנפלו בהחלטה זו של חברי הכנסת להיטיב עם עצמם. 3. בין היתר לוקה ההחלטה בכך שהטבה חריגה זו, שאין לה אח ורע בשירות הציבורי, גוררת עימה פגיעה קשה באמון הציבור בנבחריו. 4. אמנם, על פי חוק מוסמכים חברי הכנסת לקבוע את שכרם. יחד עם זאת, עם השנים נתפתח נוהג לפיו מסמיכים חברי הכנסת וועדה ציבורית אשר קובעת את תנאי שכרם. החלטתם הנ"ל של חברי הכנסת מצויה בניגוד גמור להמלצות וועדת רוזן צבי משנת 95'. 5. יוזכר כי במסגרת המלצות וועדת רוזן צבי, הועלה שכרם של חברי הכנסת וזאת בצד הקביעה כי יהיו זכאים לזכויות פנסיוניות בשיעור 2% משכרם עבור כל שנת כהונה. 6. והנה באו חברי הכנסת בשנת 99' בהחלטתם אשר בגינה הוגשה עתירת התנועה, ומתעלמים מהמלצות וועדת רוזן צבי, אליה פנו הם עצמם על מנת שתקבע את זכאותם לזכויות פנסיוניות. בפרט צורם הדבר לאור העובדה כי את הסעיפים מבין המלצות הוועדה הנוגעים להעלאת שכרם השאירו חברי הכנסת על קנם. 7. כמפורט בעתירת התנועה, יש באמור לעיל משום ניצול לרעה של סמכות חברי הכנסת לקבוע לעצמם את שכרם. 8. בנוסף עמדה התנועה על הנזק הכספי העצום הכרוך בהחלטה זו- 4,300,868 ש"ח, כמפורט בחוות דעת אקטואר שהוגשה לפני הדיון שנערך בחודש מאי 2000. ( מצ"ב). 9. לאחר הדיון ביקש בית המשפט מן הכנסת לשוב ולשקול את שנתבקש בעתירה והוא להעביר את החלטתם הנ"ל לוועדה ציבורית. ואכן אימצו חברי הכנסת את המלצת בית המשפט ובעקבות זאת מונתה בשנת