התנועה למען איכות השלטון דורשת מחה"כ רוני בראון שלא להקפיא את הדיון בהסרת חסינותו של ח"כ יאיר פרץ
התנועה לאיכות השלטון
התנועה למען איכות השלטון דורשת מחה"כ רוני בראון שלא להקפיא את הדיון בהסרת חסינותו של ח"כ יאיר פרץ במכתבה מציינת התנועה כי בישיבת ועדת הכנסת שנתקיימה בשבוע שעבר החליט יו"ר הוועדה חה"כ בראון שלא לדון בבקשת היועץ המשפטי לממשלה להסיר את חסינותו של ח"כ פרץ. בראון הסביר את צעדו בכך שיש להמתין לתוצאות הליך החקיקה בנוגע להצעות חוק שנועדו ליטול את סמכות הסרת החסינות מידי הכנסת. התנועה טוענת כי החשדות לכאורה המיוחסים לח"כ פרץ הינם חשדות חמורים ביותר ובירורם נדרש בפרט כאשר מדובר בפרנס ציבור. אי בירור החשדות וכל עוד לא הוסרה החסינות, מחריף את הפגיעה המתמשכת במעמד הכנסת הנוכחית הנוצרת כתוצאה משורה של החלטות בלתי ראויות שלה בעניין הסרת חסינות חברי כנסת. השארת החסינות על כנה תוך התליית הסרתה בסיום הליך חקיקתי אשר ימוצה אך בעוד חודשים ויתכן שאף שנים, כך גם יתכן כי לא יבשיל לעולם לכלל חוק, אינה ראויה. מעבר לפגיעה המצטברת כתוצאה מהפיכתה של הכנסת ל"עיר מקלט" לחשודים ככל שמתמשך המצב הנוכחי, פגיעה אשר כבר הגיעה לכדי מסה קריטית מזיקה מאוד, יש במהלך מסוג זה מסר היוצר פיחות במעמד תוצרו החשוב ביותר של בית המחוקקים- החוק. חבר בית המחוקקים אשר שם סייג, הלכה למעשה, לתחולת לשון חוק (ובמקרה דנן חוק אשר מחייב להביא לדיון את בקשתו של היועץ המשפטי לממשלה להסרת החסינות בלא עיכוב כמתחייב מאופי הסוגיה) גורם במעשהו זה לפגיעה במעמדו של הדין במדינת ישראל. וזאת מאחר שעד אשר שונה חוק בהליך חקיקה שלם ומלא, חל הדין הקיים ערב שינוי החוק. האם כאשר המדובר בחברי הכנסת ראוי לסייג את תחולת הדין הקיים? באי קיום דיון בבקשה להסרת חסינות, ישנה למעשה העדפה נוספת של חברי הכנסת ביחס לאזרחים מן השורה, וזאת מעבר להעדפתם בכך שבינתיים לא מוסרת החסינות. מצב זה מצייר את חברי הכנסת כמי שנמנים על חברי "מועדון חברים" מיוחס, המגן על חבריו ומונע בירור חשדות נגדם בפני בית משפט מוסמך. לאור כל זאת קוראת התנועה למען איכות השלטון לחה"כ בראון לפעול באופן שימנע פגיעה קשה בבית המחוקקים ובשלטון החוק במדינת ישראל, לקבוע ללא עיכוב דיון בבקשת היועץ המשפטי לממשלה להסרת החסינות של חה"כ פרץ כבר לישיבת ועדת הכנסת הקרובה.