התנועה לאיכות השלטון מבקשת לברר האם פרקליטת המדינה אשרה ביצוע מעקב אחר חושף השחיתויות בנמל חיפה מר שאול כרמלי.
התנועה לאיכות השלטון
התנועה לאיכות השלטון מבקשת לברר האם פרקליטת המדינה אשרה ביצוע מעקב אחר חושף השחיתויות בנמל חיפה מר שאול כרמלי. במכתבה ליועץ המשפטי לממשלה לפרקליטת המדינה ולשר התחבורה דורשת התנועה לנקוט מיידית בצעדים חריפים כנגד כל המעורבים בקבלת ההחלטה לבצע מעקב אחר מר שאול כרמלי, כנגד מבצעי ההחלטה וכנגד מי שאישר אותה. מר כרמלי, שהינו עובד נמל חיפה, בחר שלא להשלים עם השחיתות המתנהלת בנמל בתחומים רבים. עקב כך פועל מר כרמלי במסירות לחשיפת השחיתות בפני הגורמים המוסמכים ולדרבון הנהלת הנמל ורשויות אכיפת החוק למיצוי הדין עם האחראים ולנורמות המושחתות בנמל. דו"ח ביקורת חמור שנערך ברשות הנמלים והרכבות אישר את הממצאים שחשף מר כרמלי, ומעלה כי גורמים בכירים ביותר בנמל חיפה פעלו בכל האמצעים לטיוח הפרשה. למרות שהדו"ח אושר על ידי מנכ"ל רשות הנמלים והרכבות וועדת הביקורת של הרשות. טרם יושמו חלק ניכר מהמלצותיו. עתה מתברר, כי גורמים בכירים בנמל ממשיכים ביתר שאת במאמציהם לפגוע במר כרמלי, בין השאר, על מנת לנסות למלט עצמם מיישום המלצות דו"ח הביקורת וזאת לאחר שניסיונם לאיים עליו תוך פגיעה ברכושו לא צלחו. בידי התנועה לאיכות השלטון מצוי מידע לפיו נשכרה חברת חקירות על מנת לבצע מעקבים כנגד מר כרמלי ואחרים במקום עבודתו ואף מחוצה לה. דבר זה מנוגד ניגוד חריף לחוקים שנועדו להגן על פרטיותו של אדם. התנועה מבקשת לברר מיהם הגורמים שקיבלו את ההחלטה לביצוע המעקב וכיצד נעשה הדבר בניגוד לנהלים הקבועים בנמל. בנוסף עולה החשש, כי יו"ר רשות הנמלים והרכבות מונע לכאורה ממבקר הפנים לבדוק את הנושא. במידה וכך הם פני הדברים יש להבהיר לו לאלתר את חומרת הדברים. הוראה לחדול מבדיקת הנושא, הינה בלתי עניינית ובלתי סבירה ומהווה פגיעה קשה בביקורת. במקביל מבקשת התנועה לברר מיהם הגורמים שאישרו צעד חמור ותמוה זה והאם אף פרקליטת המדינה או מי מטעמה חתומה על אישור לביצוע מעקב/חקירה, כנדרש מנהלי רנ"ר. במידה ואכן פרקליטת המדינה או גורם אחר בפרקליטות המדינה נתנו יד לפגיעה בחושף שחיתות ולקידום אינטרסים של גורמים בנמל הפועלים בניגוד לדין, יש לראות את הדברים בחומרה רבה ביותר. משמעות אישור מעקב בנסיבות אלה, במידה ונעשה, הינו, כי רשויות אכיפת החוק המגלות אזלת יד באכיפת החוק בנמל ובפרט בטיפול בפרשות שהעלה לפניהם מר כרמלי בגיבוי ראיות למכביר, מצאו לנכון דווקא לגלות מעורבות אקטיבית בהתנכלות למר כרמלי ולפגיעה בזכויותיו. ברור כי הגורמים אשר אישרו את אמצעי המעקב כנגד כרמלי אינם רואים את האינטרס הציבורי במיגור שחיתויות כמטרה ראויה ואינם חותרים להשגתה ובמקום זאת הם כושלים בהחלטות בלתי סבירות ואף קפקאיות, שמשמעותן ליקוי מאורות ופגיעה קשה באדם, חושף שחיתות, שעושה את העבודה שמערכת אכיפת החוק לא ידעה לבצע במקרה זה בעצמה. אם אכן אושרו אמצעי המעקב למר כרמלי ע"י הפרקליטות הרי שמערכת אכיפת החוק שאינה יכולה להבחין בין הצדיק לרשע, משרתת את המושחתים ופוגעת בחושפי שחיתויות, זקוקה לבדק בית. אחד מן הגורמים לכשליה, הינה חוסר האפשרות לבקרה אפקטיבית על פעילותה. מן הראוי להקים גוף חיצוני לפרקליטות, שיבחן את התנהלות מערכת אכיפת החוק בפרשיה זו, על מנת להביא לטיפול יסודי בכשלים, במידה וישנם, שצפו ועלו במסגרתה.