התנועה לאיכות השלטון: יש לבחון מחדש את מועמדותו של אברהם נתן לכהונה נוספת כיו"ר רשות השידור לאור פרטים בעברו ולאור ליקויים קשים בתפקודו בקדנציה הקודמת.
התנועה לאיכות השלטון
התנועה לאיכות השלטון: יש לבחון מחדש את מועמדותו של אברהם נתן לכהונה נוספת כיו"ר רשות השידור לאור פרטים בעברו ולאור ליקויים קשים בתפקודו בקדנציה הקודמת. במכתבה לשופט רביבי יו"ר הוועדה לבדיקת מנויים לשר אולמרט וליועץ המשפטי לממשלה מבקשת התנועה לבדוק מספר נקודות: הדיווח שמסר בשאלון הצגת מועמדותו – האם דווח בו נתן על נסיבות סיום תפקידו כנציב שירות המדינה, בעקבות עתירה שהוגשה לבג"צ להדחתו בשל עדות שנתן בפני בית משפט השלום, עדות שנמצאה כבלתי אמינה בעליל, מלאת סתירות, ומתחמקת לכל אורכה. שאלת ניגוד עניינים בין יתר התפקידים אותם ממלא מר נתן ובין כהונה כיו"ר הרשות מר נתן מכהן במקביל להיותו יו"ר רשות השידור גם כיו"ר "המועצה לתרבות ואומנות בשכונות ועיירות פיתוח" ומכח זאת אחראי על הפניית תקציבים למפעלי תרבות שונים. מן המידע שבידי התנועה עולה כי רשות השידור משדרת מופעים שהוכנו על ידי גופים אשר על תקצובם החליטה המועצה לתרבות ואומנות. לאור זאת מתעורר חשש לכך שהרשות תפעל להעדפת גופים אשר על תקצובם החליט בכובעו כיו"ר המועצה לתרבות ואומנות. מכאן שכהונה מקבילה בשני תפקידים אלו מעמידה אותו בניגוד עניינים מוסדי. ליקויים קשים בתפקודו של מר נתן בקדנציה הראשונה התנועה מציינת כי תקופת כהונתו של מר נתן כיו"ר מועצת רשות השידור אופיינה בהתפוררות מעמדם של המליאה והוועד המנהל כגופים המפקחים על התנהלות הנהלת הרשות. המליאה והוועד המנהל הועמדו פעם אחר פעם מול עובדות מוגמרות, בלא שנמסרו להם הנתונים הנדרשים לשם קבלת החלטות, בלא הליכים תקינים וסדורים של קבלת החלטות, תוך שיו"ר הרשות פועל פעם אחר פעם, הלכה למעשה, כמעין עוזר של מנכ"ל הרשות, תחת להיות ראש הגוף העורך בקרה עניינית ורצינית על הנהלת הרשות. הדבר בא לידי ביטוי אף באוזלת יד מקוממת אל מול גל של מינויים שנעשו באופן לקוי, עליו עמד מבקר המדינה בדוח מפורט שיוחד לנושא לפני חודשים אחדים. ואם בכך לא די, הרי שיו"ר הרשות נתן ידו למהלך פסול של הנמכה בלתי מתקבלת על הדעת של תנאי הסף לשורה ארוכה של תפקידים הנמנים על הבכירים שבתפקידי העיתונאות והניהול ברשות. רק התערבותו של השר אולמרט עצרה מהלך בלתי ראוי זה, אשר היה פוגע פגיעה קשה ברשות השידור, מלבוא לידי מימוש.כן ידוע לתנועה כי בידי השופט רביבי עומדים ממצאי מבקר המדינה וחומר נוסף המעידים על הדרך הלקויה בה הוביל מר נתן את רשות השידור. והנה בימים האחרונים ממש, לאחר חדלון מתמשך של מר נתן לאורך קדנציה שלמה, חרף התרעות חוזרות ונשנות ומידע רב על ליקויים קשים באופן בו מתנהלת רשות השידור, שלא הביאו את מר נתן לפעול לתיקונם בהתאם לחובתו כיו"ר הרשות, הודה למעשה לראשונה מר נתן כי התנהלותה של הרשות בתקופתו הינו לקוי מן היסוד. במכתב ששלח מר נתן למנכ"ל רשות השידור מציין בין היתר מר נתן: "אני מבקש להפנות את תשומת ליבך (של המנכ"ל- הערת הח"מ) לדו"ח גינזבורג האחרון אשר הוועד המנהל ביקש, מתוך כוונה לבחון האם בוצעו מסקנותיו משנת 2001. לצערי, דו"ח זה הינו חמור ומצביע כי מרבית הליקויים שהופיעו בשנת 2001 טרם תוקנו." בית המשפט העליון עמד פעמים רבות בעבר על חובתם של העוסקים במינויים בשירות הציבור לפעול במשנה זהירות וקפדנות וכן מבקר המדינה בדו"ח האחרון בו הוא עומד על לקויים מהותיים בהליכי המינוי של יו"ר המועצה להסדר הימורים בספורט , בו נתגלו בין היתר נתגלו ליקויים מצד הוועדה לבדיקת מינויים ויתר הגופים הממנים. לאור כל זאת מבקשת התנועה לבדוק בהקפדה יתרה את כל אחת מן הנקודות שצויינו לעיל, תוך בחינה מדוקדקת ורצינית של החומר .