התנועה למען איכות השלטון בישראל דורשת ביטול ההחלטה להגדלת המענק לאינטל בשל הליך קבלת החלטות לקוי .

התנועה למען איכות השלטון בישראל דורשת ביטול ההחלטה להגדלת המענק לאינטל בשל הליך קבלת החלטות לקוי .
התנועה לאיכות השלטון
במכתבה לראש הממשלה, שר האוצר,שר התעשייה והמסחר, היוה"מש, מבקר המדינה, מנהל מרכז ההשקעות ואחרים מציינת התנועה כי מפרסומים בעיתונות עולה כי לאחרונה הוחלט להגדיל את המענק, שיינתן לחברת אינטל אם תקים את מפעלה החדש בקריית גת, בכ-90 מיליון דולר נוספים וזאת בכפוף לביצוע סקר כדאיות עתידי. לטענת התנועה לא מן הנמנע, שתהליך קבלת ההחלטות היה לכאורה לקוי מיסודו והתאפיין ברצף של כשלים מנהליים. כפי שנראה להלן, תהליך קבלת החלטות ראוי מחייב לבצע את בדיקות הכדאיות השונות בטרם מתנהל מו"מ ומגובש מסמך עקרונות כלשהו. רק לאחר קיום הבדיקות, שבעקבותיהן נערכים דיונים מסודרים במנהלת ההשקעות, אמור להתבצע מו"מ ובסופו- קבלת ההחלטה. אולם, לכאורה, לפי הפרסומים, גורמים בכירים ביותר בממשלה ניהלו את המו"מ וגיבשו מסמך עקרונות למענק עוד בטרם נערכו סקרי כדאיות, באופן המרמז על ירית החץ וסימון המטרה מסביבו. הרי, כיצד ניתן לדעת מהם הקווים האדומים, ומהו המענק שכדאי לתת, אם כלל לא נערכה, לאחרונה, בדיקה בשאלות אלו?! על סמך אילו קריטריונים יכול להתבצע מו"מ שכזה?! תחילתה של פרשה זו הינה בשנת 2001, כאשר לפי פרסומים, סוכם בין הממשלה לאינטל כי אם היא תקים את מפעלה החדש בארץ, היא תקבל מענק של כ-437 מיליון דולר, בשיעור של כ-12.5% מהשקעתה. מבקר המדינה מתח ביקורת קשה על ההתחייבות השלטונית שניתנה דאז בדוח מבקר המדינה בשנת 2002 . המבקר קובע, בין היתר, כי ההסכמות משנת 2001 ניתנו קודם שנבדקה כדאיות המענק שניתן בעבר לאינטל בדיקה אשר מהווה את השיקול העיקרי בדיון באישור השקעות להרחבת המפעלים. המבקר אף ציין כי המענק שהוסכם עליו גדול מכל תקציב המענקים השנתי. ואולם נדמה כי "עולם כמנהגו נוהג" ולכאורה לא הופקו הלקחים הנדרשים: אותם ליקויים שתוארו בפירוט בדוח מבקר המדינה חוזרים על עצמם כעת, בצורה דומה, בעת הגדלת המענק. האם נדונו להילכד במעגל נצחי של כשלים יסודיים, ביקורות של מבקר המדינה על הליקויים וחזרה עליהם. התנועה מבקשת תשובות לגבי בדיקות הכדאיות ,תהליך הגדלת המענק במנהלת מרכז ההשקעות,אלטרנטיביות ההשקעה, האם קיים נוהל להשקעה גדולה והאם המענק אושר בהתאם לנוהל, מהם הנימוקים לשינוי עמדת המדינה מ2001 לפיה אינטל זכאית 12.5%, האם הנתונים והתחזיות שהוצגו ע"י אינטל בשנת 2001 אומתו ואושרו.ע"י הגורמים המקצועיים בממשלה. מהו המקור התקציבי ממנו יונק המענק ומהם הסנקציות שיוטלו על אינטל באם לא תעמוד בתנאי האישור. התנועה מבקשת שלא לבצע כל הליך בלתי הפיך עד שתוגש בקשה מסודרת בהתאם לנהלים. בהתאם לתשובה תשקול התנועה נקיטת צעדים משפטיים.