הימנעות הממשלה מאישור מנכ"ל חברת החשמל הנה פתח למעקפים ומחטפים עוקפי החלטת דירקטוריון – כך טוענת התנועה לאיכות השלטון במכתבה לראש הממשלה, שרי התשתיות והמשפטים והיועץ המשפטי לממשלה
התנועה לאיכות השלטון
במכתבה מזכירה עוה"ד דפנה קירו כהן כי ועדת האיתור לתפקיד מנכ"ל חברת החשמל, שמונתה על ידי דירקטוריון חברת החשמל, בחנה כ – 70 מועמדים לתפקיד, ובחרה זה מכבר להמליץ על מר בן-נון כמועמד לתפקיד זה מטעמה. בסוף חודש אוקטובר אימץ דירקטוריון חברת החשמל את המלצתה של ועדת האיתור ובחר אף הוא במר בן-נון כמועמד מטעמו לתפקיד מנכ"ל חברת החשמל. בהתאם לחוק החברות הממשלתיות נדרשים השרים (שר האוצר ושר התשתיות) לאשר את המינוי, אך עם זאת, ולמיטב ידיעת התנועה, הממשלה נמנעת מלאשר את החלטת הדירקטוריון ובכך נמנעת מלהביא לסיום הליכי המינוי, מצב שכזה אינו רצוי ואינו ראוי. בהימנעות הממשלה מלהביא לסיום הליכי המינוי נוצר מצב של חוסר וודאות, מצב בעייתי ביותר כאשר מדובר בתפקיד מהבכירים ביותר באחת מהחברות הגדולות והחזקות במשק הישראלי. כך, גם עולה החשש שהימנעות זו של הממשלה מכוונת היא ונועדה כולה להרוויח עוד זמן על מנת לעקוף את החלטת וועדת האיתור והחלטת הדירקטוריון, ולכפות עליהם מועמד אחר, העדיף יותר על השרים. יצוין כי בהתאם לסעיף 37 לחוק החברות הממשלתיות הדירקטוריון הוא הממנה את מנהלה הכללי של החברה הממשלתית, אכן, מינוי זה טעון אישור השרים, אך ברור כי אישור זה צריך להישען על טעמים רלבנטיים ועניינים לכשירותו של המועמד לתפקיד, ותוך שמירה על עצמאות שיקול דעת הדירקטוריון המהווה תנאי לתקינות התנהלותה של כל חברה. רצונו של השר למנות מועמד אחר לתפקיד למרות בחירתו של הדירקטוריון לא ראוי שיהיה הסיבה לאי אישור המועמד בו בחר הדירקטוריון. שכן, בקיום הליכי איתור משמעותיים ושוויוניים עולים בקנה אחד עם כללי המנהל התקין ויש בהם, בין היתר, כדי להגביר את האמון שרוכש הציבור הרחב להליכי המינוי, כמו גם למערכות הממלכתיות הנוגעות בדבר. הימנעותה הממושכת של הממשלה פותחת פתח למעקפים ומחטפים עוקפי החלטת דירקטוריון, ויוצרת מצב של חוסר וודאות בעייתי. לאור כל זאת מבקשת התנועה שהממשלה תסיים את הליכי מינוי מנכ"ל חברת החשמל, וזאת בהתאם לכללי המנהל התקין ובהתחשב בהמלצת וועדת האיתור והחלטת הדירקטוריון.