בעקבות דו"ח מבקר המדינה בנושא המינויים במד"א דורשת התנועה למען איכות השלטון משר הבריאות ומהיועץ המשפטי לממשלה לפעול להפסקת כהונתם של ד"ר יפרח, יו"ר הועד הפועל, ומר בין, מנכ"ל מד"א.
התנועה לאיכות השלטון
התנועה שלחה היום מכתב לשר הבריאות וליועץ המשפטי לממשלה בעקבות דו"ח מבקר המדינה האחרון בנושא המינויים למוסדות המנהליים במד"א, ובעיקר (אי) מינוי נשיא מד"א, מינוי מנכ"ל מד"א, ומינוי יו"ר הוועד הפועל. בקשר לשלושת המינויים הנ"ל מצא מבקר המדינה ממצאים חמורים לכאורה, הנוגעים הן להליך המינוי והן לאנשים אשר מונו, אשר מגיעים כדי פגמים חמורים לכאורה המצדיקים את הפסקת כהונתם המיידית של מנכ"ל מד"א מר אלי בין ויו"ר הוועד הפועל של מד"א ד"ר יפרח. התנועה כתבה במכתבה, כי מקום בו עסקינן בגופים ציבוריים, ובפרט כאלו האמונים על שירות כה חיוני לציבור הרחב כמד"א, יש חשיבות עליונה בהתנהלות התואמת את הוראות החוק וכללי המנהל התקין, תוך מיצוי הדין עם מי שפעל לרמוס כללים אלה לצורך קידום ענייניו הפרטיים על חשבון טובת הציבור ככלל וטובת מד"א בפרט, כפי שיבואר להלן. יש לציין, כי כבר ב- 28 בנובמבר 2004 פנתה התנועה לאיכות השלטון בעניין זה לשר הבריאות והתריעה מבעוד מועד כי בעניין מינוי יו"ר הוועד הפועל לא ננקטו הליכי איתור נאותים כאמור. בתגובה לכך ענה משרד הבריאות לתנועה כי "שר הבריאות אינו ממנה את יו"ר הוועד הפועל ומעורבות המדינה בקביעת מינוי זה באה לידי ביטוי בעמדת נציגי הממשלה השונים". לעניין זה ציין המבקר בעמ' 15 לדו"ח כי תמוה הדבר בעוד ראש לשכת שר הבריאות העביר לתנועה תשובה זו "הוא פועל לחילופי גברי בצמרת מד"א". לפיכך, כותבת התנועה, כי "כפועל יוצא ונוכח הפגמים האמורים אשר נפלו בהליך מינויו של ד"ר יפרח לתפקיד יו"ר הוועד הפועל, הרי כי יש לתת נפקות ממשית לממצאי דוח מבקר המדינה ולהפסיק את כהונתו של ד"ר יפרח כיו"ר הוועד הפועל, לאלתר, ובמקביל לקדם הליכי איתור נאותים למועמדים לתפקיד זה אשר מועמדותם תאושר על ידי הוועדה לבדיקת מינויים… מסקנה זו מתחזקת עוד יותר נוכח עיסוקו לכאורה המקביל של ד"ר יפרח במשרד הבריאות כרופא מתמחה בבריאות הציבור, וקביעת מנהל אגף משאבי אנוש במשרד הבריאות כי קיים ניגוד עניינים בין תפקיד זה לכהונתו כיו"ר הוועד הפועל". התנועה אף התייחסה להליך מינויו של מר אלי בין לתפקיד מנכ"ל מד"א גם בו מצא מבקר המדינה פגמים רבים ומהותיים המגיעים כדי שורש המינוי ויכולתו להמשיך ולכהן בתפקיד זה. התנועה כתבה, כי מתבקשת המסקנה כי מועמד אשר נבחר באופן פגום ולקוי כל כך תוך עקיפת ההנחיות המחייבות, רמיסת המלצות מבקר המדינה, בניגוד עניינים מובהק ובפרט כאשר מועמד זה הינו חסר השכלה ובעל זיקה פוליטית אשר לא נבחנה על ידי הוועדה לבדיקת מינויים- אינו יכול להמשיך ולכהן בתפקיד מנכ"ל מד"א. טובת הציבור וטובת מד"א מחייבים עריכת מכרז פומבי לתפקיד זה וזאת בהקדם האפשרי. כמו-כן, התייחסה התנועה לסוגיית אי מינוי נשיא למד"א וכתבה, כי לאור החשיבות המרכזית שיש במינוי נשיא למד"א ונוכח משך הזמן הארוך בו פועלת מד"א ללא נשיא, יש לפעול באופן מיידי לתיקון המצב ומינוי לאלתר של נשיא מד"א וזאת בהתאם להוראות החוק הכללים והנהלים המחייבים את מד"א. התנועה הדגישה, כי ממצאי דוח המבקר מציגים תמונה עגומה של דריסת החוק וכללי המנהל התקין ברגל גסה תוך קידום מקורבים על חשבון טובת הציבור וטובת מד"א עצמה. "אנשים אשר מינויים נולד בחטא אינם זכאים להמשיך ולאחוז במינוי, ויש לפעול על מנת לתקן את העיוות כדי להביא לכך שבראשם של מוסדות ציבוריים כאגודת מד"א יעמדו אנשים ראויים, אשר נבחרו בהליכים נאותים 'כטובים שבטובים' ". לפיכך, ונוכח הממצאים הקשים שמצא מבקר המדינה במינויים של מר בין וד"ר יפרח, ביקשה התנועה את התערבותם הדחופה של שר הבריאות ושל היועץ המשפטי לממשלה להפסקת כהונתם, תוך קידום הליכי איתור נאותים למציאת מועמדים ראויים.