התנועה למען איכות השלטון בישראל פנתה ליו"ר מועצת הרשות השנייה נורית דאבוש בבקשה לבדוק את נושא השתתפות אריה דרעי בתכנית מועצת החכמים בערוץ 10.
התנועה לאיכות השלטון
אלי סולם מנכ"ל התנועה מציין במכתבו כי מדי מוצ"ש משודרת, בערוץ 10, התוכנית "מועצת החכמים" תוכנית ביקורתית בנושאים אקטואליים, וזאת בהנחייתו של העיתונאי דן מרגלית, ובהשתתפות צוות מרואיינים קבוע הכולל את עורך עיתון מעריב מר אמנון דנקנר ושר המשפטים לשעבר מר טומי לפיד. לאחרונה צורף אל צוות התוכנית גם מר אריה דרעי, כחבר קבוע בפאנל הנערך בתוכנית. אכן קיימת במדינת ישראל הזכות לחופש הביטוי וכנגזרת שלה גם הזכות לחופש עיתונאי, ועדיין תמוה בעיננו מדוע מתוך כל האנשים הרבים והראויים הקיימים במדינת ישראל, ובכללם אנשי ציבור בעבר ובהווה, בחרה מערכת התוכנית לבחור כחבר קבוע בפאנל דווקא אדם אשר הורשע בעבירת שוחד והפרת אמונים בהיותו עובד ציבור. סולם מדגיש כי לא מדובר באדם צעיר שכשל באופן מקרי ובודד, כי אם באדם לגביו קבע בית המשפט העליון "שהתמיד באורח חיים המיוסד על אדני שוחד… " ו"לקח שוחד בהזדמנויות רבות ובדרכים שונות, במשך תקופה בת כחמש שנים, בהן מילא תפקידים ציבוריים שונים. כספי השוחד ניטלו שלא כדין מקופת הציבור ונמסרו לדרעי, אשר שילשלם לכיסו והשתמש בהם למימון צרכיו ורווחתו האישיים". לא בכדי, התייחס בית המשפט בחומרה יתרה למעשיו של מר דרעי וקבע כי – "דרעי, שהחל לקחת שוחד מעת מינויו כעוזר לשר הפנים, המשיך בכך, לאורך ימים ושנים, גם במהלך כהונותיו הרמות, כמנכ"ל משרד הפנים וכשר הפנים. הבאתו לדין, בעודו מכהן כשר בממשלת ישראל, והרשעתו בלקיחת שוחד, הטביעו חותם קשה על מערכות הציבור בישראל. עד שנחשפה פרשת עבירותיו, נטו הכול לסמוך ולבטוח ששרי ישראל ונושאי-משרות בכירים אחרים במערכות השלטון עושים את שליחותם באמונה. האפשרות כי תת-תרבות השוחד, האופיינית למדינות נחשלות ולמשטרים מושחתים, תפגע במי שנמצא ראוי לשבת על כסאו של שר, או של מנכ"ל, בישראל, היתה רחוקה מן הדעת. באה פרשתו של דרעי וטפחה על פני כולנו. התופעה שניגלתה לעיני בית המשפט בפרשה זו המחישה היטב, כי גם מי שמוחזקים בעיני רבים כראשי הציבור ומנהיגיו עלולים להיכשל בעבירה הקשה של לקיחת שוחד". צורמת הבחירה במיוחד נוכח מהותה של התוכנית ותכניה הביקורתיים שמרבים לעסוק בהתנהלות הציבורית ונורמות השלטון הראויות, כך למשל לפני כשבועיים עסקה התוכנית בתופעת השחיתות השלטונית, ומי שאמור להביע את עמדתו בנושא, הוא אדם אשר עוד לא היה כמותו שרמס את מערכת שלטון החוק במדינת ישראל ובכללם המשטרה, הפרקליטות, היועץ המשפטי לממשלה, ומערכת בתי המשפט. מתן במה לאדם כמר דרעי, אשר בעיני רבים בציבור, חרף הרשעתו בדין, נתפס כזכאי, וכמי שנעשה לו עוול מכוון על ידי המערכת המשפטית, הלכה למעשה מאשרר תפיסה ציבורית זו ורומס כליל את הסטיגמה הציבורית שראוי כי תדבק באדם אשר הורשע בעבירות מן הסוג בהן הורשע מר דרעי. אכן, ברמה הציבורית אדם כמר דרעי פשוט אינו ראוי למעמד וליוקרה שנלווים לתוכנית שכזו, הוא אינו זכאי ל"פרס", ואין כל הצדקה להעניק לו, באמצעות התוכנית, את היכולת לשוב למרכז הקונצזוס הישראלי וללב השיח והזירה הציבורית. התנועה מצפה כי דווקא תוכנית זו, עורכיה ומשתתפיה, יוקירו את ערך השמירה על מעמדן של הנורמות הציבוריות וערך ההרתעה הציבורית, ולא יתנו ידם למי שפעל והורשע ברמיסתן על ידי הזמנתו להיות משתתף קבוע בתוכנית. לאור כל זאת דורשת התנועה למען איכות השלטון בישראל כי בהתאם לחוק הרשות השנייה לטלויזיה ורדיו, תש"ן-1990, ולסמכויות הפיקוח הנתונות למועצת הרשות על שידורי בעלי הזיכיונות, ובכללם ערוץ 10 ותוכנית "מועצת החכמים", כי תתכנס מועצת הרשות השנייה לדון ולהחליט בנושא שבנדון. נוכח החשיבות הציבורית שבנושא, מבקשת התנועה נבקש כי נציגי התנועה למען איכות השלטון יזומנו לדיון המועצה על מנת שנוכל להציג ביתר פירוט את עמדתנו, אשר תמציתה, בלבד, הובאה במכתב.