התנועה לאיכות השלטון ליו"ר ולמועצת הרשות השניה: ערכו שימוע שקוף בנושא הארכת הזיכיונות ברדיו האזורי או שנשקול פניה לערכאות
התנועה לאיכות השלטון
עו"ד דניאל קירס במכתבו ליו"ר הרשות השניה, מועצת הרשות השניה וליועץ המשפטי של הרשות , מציין כי במכתב התנועה מיום 1.5.2007 הדגישה התנועה, בין היתר, כי כל שימוע בעניין הרדיו האזורי חייב להיות שקוף ופתוח לציבור. בפרט ביקשה התנועה כי הרשות תפרסם ברבים את הטענות הכתובות שהוגשו בנושא הארכת זיכיונות ברדיו האזורי. להבנת התנועה, אכן הוגשו לרשות טענות כתובות כאמור, אלא, ככל הידוע לתנועה, הרשות לא פרסמה אותן ברבים (ולו באופן חלקי בכפוף לסודות מסחריים) ואף לא הגיבה לבקשת התנועה האמורה. זאת ועוד. מההזמנה הנזכרת שקיבלה התנועה עולה לכאורה כי לא זו בלבד שהשימוע בעל-פה לא יהיה שקוף ופתוח לציבור; אף לא יינתן לתנועה להיות נוכחת בטיעונים בעל פה של בעלי תחנות המבקשים להמשיך ליהנות מנכסי ציבור מוגבלים ללא מכרז. התנועה למען איכות השלטון בישראל חוזרת ומבקשת: (א) פרסום הטענות הכתובות שהוגשו כאמור (ולכל הפחות העמדתן לעיון הציבור במקום שיקבע לכך ו/או העברתן לידי התנועה), בכפוף למחיקת פרטים המהווים סודות מסחריים; (ב) כי הרשות תודיע כי השימוע בעל-פה ייערך באופן פתוח לציבור (ולכל הפחות לאפשר לתנועה להיות נוכחת בשימוע כולו); לחילופין כי תודיע שהפרטיכלים של השימוע כולו, בכפוף למחיקות בגין סודות מסחריים, יפורסמו לאחר השימוע. בנוסף תבקש התנועה כי הפרטיכלים האמורים יפורסמו עוד טרם קבלת החלטה בעניין הארכת זיכיונות רדיו האזורי. לטענת התנועה, העדר שקיפות בהליך קבלת החלטה בעניין המשך הענקת משאבי ציבור לאותם מעטים הזוכים להם שוב ושוב למשך שנים רבות ללא מכרז – ועוד כאשר העדר ההיגיון שבטענות (הגלויות) שנטענו בעד המשך ההענקה מעלה חשש כי רק דברים לא כשרים, בלתי שקופים יכולים להוביל להחלטה להאריך את הזיכיונות – אינו כדין. זאת ועוד. לטענת התנועה, העדר השקיפות בהליך קבלת ההחלטות במקרה זה יפגום כה קשות באפשרות לקבל החלטה תקינה לאחר מכן ובאמון הציבור בהחלטה כאמור, שעלולה להתחייב פנייה לערכאות כבר בשלב הזה על מנת לחייב את הרשות, בזמן אמת, לערוך הליך שקוף. לאור כל האמור, מבקשת התנועה תשובה עד יום ה' זה, 24.5.2007 בשעה 10:00 בבוקר, בכדי לאפשר לה לשקול צעדיה המשפטיים טרם השימוע בעל פה ביום 27.5.2007.