התנועה לאיכות השלטון שוללת את החנינה לנעמי בלומנטל , ומכל מקום דורשת כי הטיפול בסוגיה יועבר לנשיא הנבחר וכי אין כל הצדקה לבצע מהלך מעין זה כמחטף של השעות האחרונות לחלופין, יש לפעול לשם הענקת חנינה ליתר האסירים עליהם נגזרה תקופה דומה של מאסר בפועל, בין עבירות אשר עונשי המקסימום בגינם דומים לעבירות בהן הורשעה בלומנטל ואשר גם להם נסיבות אישיות דומות.

התנועה לאיכות השלטון שוללת את החנינה לנעמי בלומנטל , ומכל מקום דורשת כי הטיפול בסוגיה יועבר לנשיא הנבחר וכי אין כל הצדקה לבצע מהלך מעין זה כמחטף של השעות האחרונות לחלופין, יש לפעול לשם הענקת חנינה ליתר האסירים עליהם נגזרה תקופה דומה של מאסר בפועל, בין עבירות אשר עונשי המקסימום בגינם דומים לעבירות בהן הורשעה בלומנטל ואשר גם להם נסיבות אישיות דומות.
התנועה לאיכות השלטון
במכתבה לשר המשפטים, למ"מ הנשיא דליה איציק וליוהמ"ש מציינת התנועה לאיכות השלטון כי לאחר שהורשעה ח"כ נעמי בלומנטל בשוחד בחירות ובעבירות הנוגעות לשיבוש הליכי משפט ונגזרה עליה תקופת מאסר של 8 חודשים, ישנו בימים אלו מהלך שנועד לקדם חנינה עבורה, באופן שיפטור אותה מתקופת המאסר. המצדדים במהלך מנסים לשכנע כי מידת החמלה היא המחייבת מתן חנינה כאמור, בפרט לאור העובדה כי הגב' בלומנטל איבדה את בעלה, פרופ' בלומנטל ז"ל, לאחר הרשעתה. התנועה לאיכות השלטון סבורה כי בנסיבות אלו, לא יהיה זה פסול לדחות במספר חודשים את ביצוע עונש המאסר שנגזר על בלומנטל, מתוך התחשבות במצבה. יחד עם זאת, התנועה סבורה כי יש לשלול באופן ברור את הניסיון להעניק חנינה ולפטור את הגב' בלומנטל מעונש המאסר שנגזר עליה. מבנימוקים הבאים: ראשית, חומרת העבירות בהן הורשעה הגב' בלומנטל- הגב' בלומנטל הורשעה בשוחד בחירות ובשיבוש מהלכי משפט בנסיבות. עבירות אלו הינן מבין העברות החמורות ביותר בקבוצת העבירות אשר נועדו לטפל בפגיעה בערכים המוגנים על ידן, דהיינו- טוהר השלטון והליך הבחירה הדמוקרטי כמו גם טוהר ההליך השיפוטי ויכולת בתי המשפט לספק משפט צדק. שנית, נסיבות הרשעתה של הגב' בלומנטל- הגב' בלומנטל הורשעה בעבירות טוהר הבחירות ומעשי שיבוש הליכי המשפט שנועדו להסתיר עבירות אלו, כחלק משיאה של תקופה בה חלה הסלמה מסוכנת באיומים על טוהר מוסדות השלטון בישראל. מציאות זו היתה פועל יוצא של שחיתות במרכזי המפלגות, וכבר היום מוסכם על רבים כי היתה שפל עמוק בטוהר השלטון בישראל. תקופה זו, ובתוכה מעשיה של הגב' בלומנטל, יצרה אף נזקים קשים לאמון הציבור במוסדות השלטון ובדמוקרטיה. בנוסף, לא ניתן להקל ראש אף בציניות אשר אפיינה את מעשיה של בלומנטל, תוך שהיא הופכת את נהגה באותה עת למדרך לרגליה, כמו גם העובדה שהפגינה כנבחרת ציבור זלזול בזכות הציבור לקבל הסברים למעשיה, עת בחרה להסתתר מאחורי שתיקתה- ובמקביל ניסתה לשבש הליכי המשפט. שלישית, החובה להימנע מאפלייתם לרעה של מאות אסירים ביחס לגב' בלומנטל- ברגעים אלו ממש נמצאים בבתי הכלא אלפי אסירים. חלק לא מבוטל מהם חווה, או יחווה, במהלך מאסרו אובדן של בן משפחה. לא ניתן להעניק לגב' בלומנטל חנינה ופטור ממלוא תקופת מאסרה, מבלי להעניק חנינה מלאה ממאסר אף לכל אסיר אחר אשר איבד או יאבד קרוב משפחה מדרגה ראשונה. הדברים אמורים בפרט על רקע העובדה כי בלומנטל משתייכת ל"מלייה" המהווה שיכבה חברתית דקה מאוד, של הצמרת הכלכלית והפוליטית של מדינת ישראל. אפלייתו לטובה של חבר בקבוצה זו הינה בלתי נסבלת ויש בה כשלעצמה לקעקע את אמון הציבור בשלטון החוק במדינת ישראל. לאור כל זאת קוראת התנועה לדחות כל ניסיון לפטור את הגב' בלומנטל ממאסר. לחלופין, יש לפעול לשם הענקת חנינה ליתר האסירים עליהם נגזרה תקופה דומה של מאסר בפועל, בין עבירות אשר עונשי המקסימום בגינם דומים לעבירות בהן הורשעה הגב' בלומנטל. אם תיבחר חלופה זו, הרי שיש להסדירה אף בנוהל מסודר אשר יהיה בו לעגן באופן שקוף וברור את הנורמה החדשה שנוצרה ולהבטיח כי נמנעת הפגיעה בעיקרון השוויון גם בעתיד. בהזדמנות זו נבקש לדעת כמה עבריינים מורשעים (בין אם המרצים תקופת מאסר ובין אם צפויים לרצות תקופה לאחר שנגזר דינם) עונים לקריטריון האמור ברישא לסעיף זה, האם נבדקה ו/או נשקלה שאלה זו ואם כן מה תוצאת הבדיקה. מכל מקום, התנועה לאיכות השלטון סבורה כי יש להותיר את הטיפול בסוגיה זו, שהינה עקרונית ותקדימית, לנשיא הנבחר שמעון פרס, שיכנס לתפקידו בימים הקרובים ממש. אין כל הצדקה לבצע מהלך מעין זה כמחטף של השעות האחרונות.