בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים קיבל את עתירת התנועה לאיכות השלטון והורה למועצה המקומית מבשרת ציון לגבות דמי שימוש ראויים מחבר המועצה, מר הרצל כהן, בגין השימוש בקרקע ציבורית בעבור 7 שנים רטרואקטיבית בתוך 60 יום, עוד הורה ביהמ"ש למועצה המקומית לפנות תוך 90 יום את חבר המועצה הרצל כהן מחלק מהקרקע הציבורית אליה פלש.
במרכז העתירה עמדה הימנעותם וחדלונם של ראש מועצת מבשרת ציון והמועצה המקומית מלפעול לסילוקו של הרצל כהן חבר מועצת העיר וסגן ראש המועצה לשעבר, מהשטח הציבורי אליו פלש לפני שנים, וכן הימנעותם מגביית כל תמורה כספית בעבור החזקת השטח על-ידו.
**התיק נוהל בהשתתפות סטודנטים מהקליניקה לקידום איכות השלטון, מיזם משותף של התנועה לאיכות השלטון ושל האוניברסיטה העברית בירושלים.

כאמור קיבל שופט בית המשפט המחוזי בירושלים השופט משה סובל את עתירת התנועה לאיכות השלטון (חלקית) וקבע בפסק דינו כי המועצה מחוייבת תוך 60 יום לגבות ממר כהן דמי שימוש ראויים בגין השימוש בקרקע ציבורית בעבור 7 שנים קודמות. עוד הורה ביהמ"ש למועצה כי עליה לממש את פסק הדין שנקבע לטובתה על ידי בית משפט השלום עוד בשנת 1995 ולפנות את מר כהן מחלק מהשטח, מלבד כ-450 מטרים, אשר לגביהם מתנהל הליך משפטי אחר; חוקיות החזקתו של מר כהן בשטח זה תקבע באותו הליך אחר אותו מנהלות חב' נכסי ההסתדרות וחב' ש.ח.ן כרמלי כנגד מר כהן.
בעתירתה בקשה התנועה מבית המשפט להוציא צו עשה המורה לראש המועצה מר אריה שמם ולמועצה לפעול לפינוי הרצל כהן מהקרקע הציבורית אליה פלש ובה הוא מחזיק במשך שנים ארוכות, ולהרוס את המבנה שהקים עליה כל זאת בשל אי החוקיות בעצימת העיניים המתמשכת מצד מועצת מבשרת ציון לפלישה לקרקע ציבורית שבבעלות המועצה על ידי חבר מועצה. בנוסף התבקש בית המשפט להורות על גביית כספים המגיעים למועצה מהרצל כהן בגין שימוש בשטח ציבורי והחזקתו משך שנים ארוכות- שטח הנמצא ברחוב הראשונים במבשרת ציון ואשר למועצה יש את הזכות הבלעדית להחזיק בו.
טענת התנועה הייתה כי ראש המועצה והמועצה חדלו מלפעול על-פי סמכותם, ופועלים בחוסר סבירות קיצונית ותוך הפרה בוטה של חובת הנאמנות שלהם כלפי הציבור. זאת, תוך פגיעה במשאבי ציבור, הפרת חובת ההגינות, ופגיעה בעקרון השוויון באופן שמעלה מראית עין לקיומם של שיקולים זרים.
המועצה המקומית במשך שנים, ביודעין, לא רק שנמנעה מלפנות את הרצל כהן מהשטח הציבורי, אלא, אף נמנעה מלדרוש ממנו כל תשלום דמי שימוש עבור השימוש שנעשה בשטח זה אשר נמצא בבעלות המועצה זאת על אף העובדה כי היא האמונה על הקופה הציבורית, על טובת התושבים ועל השלטת מינהל תקין.
מחדלה של המועצה המתואר בעתירה זו הינו כפול- ראשית היא נמנעת מלפנות את הפולש ממקרקעי הציבור. למחדל זה הוסיפה נדבך בלתי חוקי נוסף, המביא לפגיעה נוספת לקופה הציבורית במחילה על דמי השימוש שזכאית הרשות לקבל, על פי ערך השוק שלהם, בכך שהיא נמנעת מגבית דמי שימוש וחזקה ראויים.

**התיק נוהל בהשתתפות סטודנטים מהקליניקה לקידום איכות השלטון, מיזם משותף של התנועה לאיכות השלטון ושל האוניברסיטה העברית בירושלים.