התנועה לאיכות השלטון ליועץ המשפטי לממשלה: אם וככל שיימצא שבהתנהלותו של שר התיירות אשר קיבל כרטיסים להופעת מדונה ללא תשלום.יש סטייה מחוק המתנות ומהנחיות היועץ הרי שיש למצות עמו את הדין עד תום, לרבות השבת שווי הכרטיסים, מכיסו האישי.

התנועה לאיכות השלטון ליועץ המשפטי לממשלה: אם וככל שיימצא שבהתנהלותו של שר התיירות אשר קיבל כרטיסים להופעת מדונה ללא תשלום.יש סטייה מחוק המתנות ומהנחיות היועץ הרי שיש למצות עמו את הדין עד תום, לרבות השבת שווי הכרטיסים, מכיסו האישי.

מכתבה של התנועה ליועץ המשפטי לממשלה בעקבות הפרסום בעיתון "הארץ" כי שר התיירות, מר סטס מיסז'ניקוב, קיבל לכאורה מספר כרטיסים למופע של הזמרת מדונה בארץ (שנערך בספטמבר האחרון) מבלי לשלם תמורה בעדם.
על פי הפרסום הכרטיסים התקבלו ללא תמורה וחולקו לשר התיירות, ולבכירים נוספים במשרד.
אם וככל שמסכת עובדות זו הינה מדויקת, הרי שמדובר בקבלת טובת הנאה שלא כדין. על עובדי ציבור, בוודאי ובוודאי, על שר במדינת ישראל נאסר לקבל מתנות שלא בתמורה. עובד הציבור הינו נאמן הציבור וכל פעילותו הינה לטובת הציבור, אל לו לעשות שימוש בטובות הנאה שצומחות מתפקידו לטובתו האישית. כן נמנע הדבר כדי למנוע כל הטיה בשיקול הדעת של העובד הציבור כתוצאה מקבלת טובת הנאה כזו או אחרת.
גם היועץ המשפטי עמד על סוגיית קבלת כרטיסים למופעים ואירועים. בהנחיית היועץ מס' 1.1709 (מיום 21 נובמבר, 2005), נכתב כי על עובד הציבור נאסר לקבל כרטיסים לאירועים ו/או מופעים אלא אם עסקינן "באירוע ממלכתי או אירוע בעלי אופי ציבורי-רשמי" או אירוע אחר בעל משמעות ציבורית ומטרה ציבורית ברורה.
בעניינו, ברי שהמופע אינו עומד בגדרי ההגדרה של אירוע ציבורי-רשמי או ממלכתי, והמדובר הוא במופע תרבותי גרידא.
לאור כל זאת ובאם אמת יש בפרסומים, הרי שמחובתו של השר לשלם את מלוא עלות הכרטיסים לקופה הציבורית ולהסיר כל חשש שהכרטיסים התקבלו שלא כדין.
עמדת התנועה היא כי הנושא מחייב בדיקה ממצה ומקיפה של היועץ המשפטי לממשלה שתבהיר את הנושא ותשיב את אמון הציבור על כנו. למיותר לציין כי אם וככל שיימצא שבהתנהלותו של שר התיירות יש סטייה מהוראות הדין, הרי שיש למצות עמו את הדין עד תום, לרבות השבת שווי הכרטיסים מכיסו האישי.