תגובה לצל"ש תקשורתי לגיל מלמד -אהוד צוק
צל"ש תקשורתי למר גיל מלמד, או "מלמד- אתה טועה ומטעה. בכל אשם הנהג//חינוך והרתעה יצילו"

בעיתון "הנושך" של תנועתנו – התנועה לאיכות השלטון- פורסם במדור "צל"ש לעיתונות הלוחמת", בגיליון מס' 13, כי הציון לשבח (צל"ש) לחודש מרץ 2010 הוענק לעיתונאי גיל מלמד מ "עסקים" במעריב על מאמרו: "מלכודת מוות בכבישים: למה לא מיידעים את הציבור איפה מסוכן לנהוג" (מ- 26.2.2010)
בהקדמה למאמר בעיתון מעריב כותב העורך – מר שוקי לבנון בין השאר:"הסיכויים שלנו לשרוד תלויים בהשקעה הממשלתית בבטיחות"…
ואני קובע:
הסיכויים שלנו לשרוד על כבישי ישראל תלויים קודם כל בנו בכל נהג ונהג.
"הכבישים האדומים", "מוקדי הסיכון" בכבישים, הם עוד נתון חשוב, ככל שיהיה, בתכנון הנסיעה אותו צריך כל נהג לעשות בצאתו לנסיעה ארוכה כקצרה, אך אינו גורם ראשי לתאונות הדרכים ותרומתו לצמצום מספר הנפגעים מוגבלת.
הגורם האנושי הוא הגורם מספר אחד בהתרחשות תאונות הדרכים בישראל על כל תוצאותיהן.
לאחרונה לאחר התרחשות מספר תאונות נוראות (מאמרו של מר מלמד נכתב ארבעה ימים לאחר התאונה ליד צומת הערבה בה סטה נהג משאית ממסלולו ופגע ברכב פרטי והרג את כל יושביו) התגברה הנטייה בקרב הגורמים הרשמיים העוסקים במניעת תאונות דרכים ובעיתונות להבליט את חלקה של "התשתית הלא סלחנית" או "מוקדי הסיכון" בכבישים, שנמצא סטטיסטית, שמספר התאונות בהן עולה על "מוקדים" אחרים. זו היא טעות לוגית (לחפש את המטבע מתחת לפנס ולא במקום שבו נפלה).
אותו טוקבקיסט המכנה עצמו "חץ", שכתב את שנבחר, על-ידי, כשמו האלטרנטיבי של המאמר (מלמד – אתה טועה ומטעה. בכל אשם הנהג //חינך והרתעה יצילו) תימצת בקצרה רבה את הבעיה העיקרית וניסה למשוך את הדיון ל"נהג הישראלי" זה שהרשויות, התקשורת, ואף התנועה לאיכות השלטון, באמצעות העיתון "הנושך", התייאשו לכאורה מחינוכו מהרתעתו ומטפלים בגורמים משניים במקום בגורם העיקרי.
אהוד צוק

תגובת המערכת
אהוד שלום!
אתה עושה שירות מצוין למאבק בתאונות הדרכים כאשר אתה מפנה את תשומת הלב לגורם האנושי. יחד עם זאת אין לנו ספק שאתה מייחס חשיבות גם לתשתיות.
לפי תפיסתנו, גיל מלמד לא שאף לסקור ולנתח את מכלול הגורמים לתאונות דרכים אלא בחר לעסוק בתופעה חמורה אחת: משרד התחבורה, על פי מאמרו, מסתיר מהציבור מידע על צמתים מסוכנים. מידע כזה חיוני לכל נהג. מלמד לא הסתפק בביקורת אלא פרסם את המידע במעריב. על כך, סברה המערכת, מגיע לו צל"ש.