תגובות למאמרו של מאיר גלבוע – על השופט יואל צור
שלום רב
כתורם לתנועה ברצוני למחות על מאמרו של מר מאיר גלבוע בנוגע לשיקוליו של כבוד השופט יואל צור בפרשת הנגבי. (גיליון 22)
ניתן לתהות לגבי נושאי קלון וכו', אך לרמוז באופן בוטה שכזה על שיקולי שופט בביטאון תנועה שעניינה איכות השילטון זה לא ראוי לדעתי מהטעמים הבאים:
1) יכול היה מר גלבוע וכל גוף אחר לבקש מכבוד השופט לפסול עצמו אי שם כאשר החל המשפט ומאחר ולא עשה זאת , לא הוא ולא כל גוף אחר, אזי יש לכבד הכרעת בית משפט גם כשלא מסכימים איתה.
2) יכולים אנחנו אך ורק לדמיין מה היה קורה לו אותה רמיזה היתה מתבצעת בכיוון השני למשל: כבוד השופט מונה ע"י ציפי לבני בכהונתה והוא מעוניין לעזור לה ע"י סילוקו של הנגבי שהוא מתמודד פוטנציאלי להנהגת קדימה בבחירות הבאות.

בברכה
נעם זכאי