לא ייתכן שמי שהביא לאישור חלק משמעותי מפרוייקט הולילנד,מקרה כמעט חסר תקדים בו ביצוע תכנית הוקפא עקב תכנון רע ובעייתי, יעמוד בראש מערכת התכנון של מדינת ישראל

לא ייתכן שמי שהביא לאישור חלק משמעותי מפרוייקט הולילנד,מקרה כמעט חסר תקדים בו ביצוע תכנית הוקפא עקב תכנון רע ובעייתי, יעמוד בראש מערכת התכנון של מדינת ישראל
הבחירה להעמיד בראש מערכת התכנון דווקא אחת מן האחראיות הראשיות לדמותו ולאופיו של הפרויקט, שאישורו הוא אולי הכתם הגדול ביותר שדבק עד כה במערכת התכנון בישראל, היא מסר בעייתי מאין כמוהו מבחינה ציבורית, ואקט שלטוני בלתי סביר לחלוטין מבחינה משפטית
התנועה לאיכות השלטון ו'אדם טבע ודין' פנו היום (ד) לראש הממשלה ולשרים בבקשה להימנע מאישור מינויה של בינת שוורץ לתפקיד מנהל מינהל התכנון. במכתבם נימקו הארגונים כי יש לפסול את כהונתה של שוורץ לתפקיד, בשל תפקודה המקצועי הלקוי בשורה של פרשות, באופן שיש בו להטיל דופי של ממש בדבר שיקול דעתה וכשרותה לעמוד בראש מערכת התכנון בישראל. במכתבם ציינו הארגונים באופן מיוחד את מעורבותה של בינת שוורץ בפרשת הולילנד, במסגרתה הביאה שוורץ לאישור תכנית, אשר העניקה הטבות כלכליות מופלגות ליזמי הפרויקט, תוך פגיעה באינטרס הציבורי.

"ביצוע תכנית זו, שכמה מהמעורבים באישורה צפויים לעמוד לדין פלילי, הוקפא לאחרונה, לאחר שנקבע כי מדובר ב-"תכנון רע ובעייתי". להקפאת ביצוע תכנית באופן זה לאחר שאושרה אין כמעט תקדים בישראל. הדבר מעיד על כשל מקצועי חמור של מי שהיה אחראי לקידום ואישור התכנית, גב' שוורץ במקרה זה. הבחירה להעמיד כיום בראש מערכת התכנון דווקא אחת מן האחראיות הראשיות לדמותו ולאופיו של הפרויקט, שאישורו הוא אולי הכתם הגדול ביותר שדבק עד כה במערכת התכנון בישראל, ואשר סביר להניח כי התמונה המלאה ביחס לארועים שהביאו לאישור זה עדיין לא ידועה במלואה (שהרי המשפטים טרם החלו והעדויות טרם נשמעו), היא מסר בעייתי מאין כמוהו מבחינה ציבורית, ואקט שילטוני בלתי סביר לחלוטין מבחינה משפטית", נכתב בפנייה לראש הממשלה ולשרים.

במכתבם התייחסו הארגונים למחאת הדיור ולרפורמות עליהן הכריז נתניהו: "מדינת ישראל זקוקה כיום לתכנון בהיקפים גדולים מאי פעם, שניתן יהיה לבצעו באופן חלק, מהיר ויעיל. מדינת ישראל זקוקה לתכנון טוב. היא לא זקוקה לעוד מפגעים נופיים כמו הולילנד. היא לא זקוקה לעוד פרויקטים שייתקעו, כמו הולילנד. כדי למנוע תכנון רע כמו שנעשה בהולילנד צריך מתכנן טוב, ומי שעומד בראש המערכת צריך שיהיה הטוב מכולם. לא יכול להיות שמי שתרם את תרומתו התכנונית המפוקפקת לאישור פרוייקט כמו הולילנד, לצד נאשמים שעומדים לדין, הוא הטוב מכולם. מדינת ישראל יכולה – וחייבת – למצוא מישהו אחר, שיכוון וינחה מתן מענה נאות לדרישה לתכנון טוב, יעיל ונכון יותר שעולה מכל קצווי הארץ".