על דְּעַטַפְתְּ עַטְפוּךְ-ד"ר ערן גראף
יָדַע כל חקלאי פיקח / ואף ציין זאת לטובה, שֶׁכֵּן ראוי הוא לשבח / את הארגון ששמו "תנובה".
יָדַע כל חקלאי פיקח / ואף ציין זאת לטובה, שֶׁכֵּן ראוי הוא לשבח / את הארגון ששמו "תנובה".
שלום לך שוקי צפיתי בחלק מהסרט על אירועי קוו 300. מעבר לזוהמה שפשטה בין אנשי השב"כ ששיאה היה הפעלת לחץ מתמשך על בכירי השב"כ לסלף עדויות, נראה לי שמוקד הזיהום העיקרי לא רק שלא טופל אלא קודם לפסגת הצמרת. מדובר בראש הממשלה דאז (קרי : שמעון פרס ) שנתן למעשה גיבוי לעושי המעשה ולסילוף העובדות. לי נראה שגם אותו צריך היה "לצלוב" אז. במקום זאת הוא המשיך בדרכו ובקידומו עד שהגיע לנשיאות המדינה (מוסד מיותר, ראוותני ובזבזני. בזבזני במיוחד בקדנציה הנוכחית ). יוסף ענבי אשדוד
קראתי את מכתבו של נועם הסטודנט לרפואה, ואין מה להוסיף על תיאור המצב. הזנחת השירות לציבור הוא תוצאה של בעיה יסודית בממשל הישראלי. להלן מכתב קצר ששלחתי לפני ההפגנה של התנועה למען "צדק חברתי" בתל אביב, המסביר בעיה זו.
התנועה למען איכות השלטון בישראל עתרה לבג"ץ בדרישה כי יורה לוועדת הריכוזיות לפרסם לאלתר ולהביא לידיעת הציבור את פרוטוקולי דיוני הוועדה ואת כל התשתית העובדתית שעמדה ביסוד הכנת דו"ח הביניים…
ליברמן מהלך אימים על מדליפים במשרדי הממשלה ובמשטרה, אז למה דווקא עבריינים ושוטרים מעריצים אותו כל כך? למה בית משפט העליון, שדחה את עתירתו, מצדיק את המרדף שלו אחרי מדליפים, בהערת ביניים מרגיזה שתהפוך להלכה פסוקה? מדוע בית המשפט לא טורח להסביר גם את הצד השני, הלא פורמלי, שהדלפות הן נשמת אפה של הדמוקרטיה? האם ללא אותו "גרון עמוק" היתה נחשפת פרשת הנשיא ריצ'רד ניכסון באמריקה? האם ללא ההדלפות ממשרד מבקר המדינה, המשטרה והפרקליטות היו מגישים כתב אישום נגד אולמרט? בחיים לא! האם שופטינו תמימים? גם לא, עננה שמרנית מתקרבת לבית משפט העליון, ראו הוזהרתם! לבלוג פוסתא