בג"צ קבע כי ייקבעו לוחות זמנים קצרים לבדיקתו של תקפות ההסכם שנחתם בין מינהל מקרקעי ישראל לבין חברות המלח

בג"צ קבע כי ייקבעו לוחות זמנים קצרים לבדיקתו של תקפות ההסכם שנחתם בין מינהל מקרקעי ישראל לבין חברות המלח
בג"צ בהחלטתו השבוע קיבל את עמדת התנועה לאיכות השלטון וקבע כי יש לערוך בלוחות זמנים קצרים בדיקה לגבי תקפות ההסכם שנחתם בין מינהל מקרקעי ישראל עם חברות המלח וכי במסגרת בדיקה זו יוכלו חברות המלח והעותרות להעלות טענותיהן ביחס לתקפות ההסכם.

בג"צ בהחלטתו השבוע קיבל את עמדת התנועה לאיכות השלטון וקבע כי יש לערוך בלוחות זמנים קצרים בדיקה לגבי תקפות ההסכם שנחתם בין מינהל מקרקעי ישראל עם חברות המלח וכי במסגרת בדיקה זו יוכלו חברות המלח והעותרות להעלות טענותיהן ביחס לתקפות ההסכם.
נציין כי המדינה בתשובתה לצו על תנאי שהוצא על ידי בית המשפט , ביקשה כי החזרת הנושא לדיון במינהל מקרקעי ישראל יביא לסיום העתירה.
המדינה למעשה הסתפקה בכך שחזרה והודיעה, כי החלטת מועצת מינהל מקרקעי ישראל לאשר את ההסכם בין המינהל לבין חברות המלח – מעולם לא נכנסה לתוקפה. עמדה זו, כזכור, הושמעה פעם אחר פעם על ידי המשיבים, במסגרת הליכי עתירה זו, תוך התעלמות מתוצאות ההסכם בשטח.
התנועה ציינה בתגובתה כי תגובת המדינה נחזית להיות תגובה מגוף, שאיננו מהווה צד לעתירה, שאיננו מחויב לגבש עמדה ברורה בסוגיות המהותיות שהועלו בעתירה ושאינו צריך להכריע ואף להתייחס לפגמים הקשים ולהשלכות הרוחביות של ההסכם.
החלטת בית המשפט השבוע התקבלה בעקבות עתירת התנועה משנת 2003 כנגד החלטת מינהל מקרקעי ישראל לאשר הסכם עם חברות המלח המעניק להם זכויות מופלגות על קרקעות של הציבור– ביום 12.9.11 ניתן ע"י בג"צ צו על תנאי המורה למשיבים קרי המדינה וחברות המלח להתייצב וליתן טעם מדוע לא תינתן החלטה ביחס לתקפות ההסכם בין מינהל מקרקעי ישראל לבין חברות המלח. אולם מינהל מקרקעי ישראל והאוצר הלכה למעשה לא נתנו תשובתם לצו על תנאי, ונמנעו מלהביע עמדה האם ההסכם תקף אם לאו.
כמצוין לעיל, בג"צ בהחלטתו השבוע קיבל את עמדת התנועה לאיכות השלטון וקבע כי יש לערוך בלוחות זמנים קצרים בדיקה לגבי תקפות ההסכם שנחתם בין מינהל מקרקעי ישראל עם חברות המלח