תקציר מחקר על הקשר שבין עליית השחיתות ובין נטישת חושפי השחיתות-ד"ד מאיר גלבוע

תקציר מחקר על הקשר שבין עליית השחיתות ובין נטישת חושפי השחיתות-ד"ד מאיר גלבוע
לפני מספר חדשים , התקיים בארגון שקיפות בין לאומית הכנס המחקרי האקדמי הרביעי, בו הרציתי אודות מחקר שביצעתי, יחד עם שני עמיתים,- ד"ר אינה לוי וניר רוזמן בנושא ההגנה (או יותר נכון – חוסר ההגנה) על חושפי שחיתות בבתי הדין לעבודה בישראל.
במסגרת המחקר – בדקנו את הפסיקה של בתי הדין לעבודה בתביעות של חושפי שחיתות שהתנכלו להם בעקבות החשיפה. הממצאים, לצערי, לא מפתיעים. גם שופטים אינם אוהבים חושפי שחיתות.
אתם מוזמנים לקרוא את תקציר המחקר בקישור שלמטה , .

.* האם השער נפרץ?
מאפייני הפסיקה בתביעות הנוגעות להגנה על מתריעים בשער ד"ר מאיר גלבוע, ד"ר אינה לוי, ניר רוזמן
**ד"ר נצ"מ בדימ.מאיר גלבוע, מרצה בפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר אילן ובחוג לקרימינולוגיה במכללת עמק יזרעאל. –
ד"ר אינה לוי, מרצה במחלקה לקרימינולוגיה במרכז האוניברסיטאי אריאל בשומרון ובמכללה האקדמית צפת.
ניר רוזמן, עוזר מחקר במחלקה לקרימינולוגיה במרכז האוניברסיטאי אריאל בשומרון.
הקישור לתקציר המחקר:
http://www.ti-israel.org/_Uploads/dbsAttachedFiles/gilboalevirozman.pdf