התנועה לאיכות השלטון לממונה על חופש המידע: האם הפניית הסכסוך בין השופטת בדימוס, הילה כהן, לבין הנהלת בתי המשפט, לערוץ הבוררות קיבלה את אישור היועמ"ש כדין?

התנועה לאיכות השלטון לממונה על חופש המידע: האם הפניית הסכסוך בין השופטת בדימוס, הילה כהן, לבין הנהלת בתי המשפט, לערוץ הבוררות קיבלה את אישור היועמ"ש כדין?

התנועה לאיכות השלטון פנתה לממונה על חופש המידע במשרד המשפטים, בדרישה לדעת האם הפניית הסכסוך בין השופטת בדימוס, הילה כהן, לבין הנהלת בתי המשפט, לערוץ הבוררות קיבלה את אישור היועמ"ש כדין.
רקע
ביום ה19.06.05 הורשעה השופטת בדימוס הילה כהן בכך שנהגה שלא כהלכה במילוי תפקידה, בניגוד להוראות חוק בתי המשפט. בכך שהוציאה מתחת ידה פרוטוקולים שלא שיקפו נאמנה את המציאות, ומנעה תיעוד בקשות לדחיית דיון שהוצגו בפניה, על ידי קריעת והשלכת הבקשות לפח האשפה.
לאחר הרשעתה, החליטה הוועדה למינוי שופטים להפסיק את כהונתה של כהן. נוכח החלטת הוועדה, פנו בתי המשפט והשופטת בדימוס לבורר, על מנת שיכריע בדבר תנאי פרישתה.
לפי חוק סדר הדין האזרחי, בכל הליך משפטי שהמדינה צד לו ובו תנית בוררות היא צריכה לקבל את אישור היועמ"ש. ללא אישורו, העברת הסכסוך לבורר- תהיה חסרת תוקף.
בהסכם הבוררות בין בתי המשפט לשופטת בדימוס לא צוין כי ניתן אישורו של היועמ"ש לפנות לבוררות.
התנועה לאיכות השלטון פנתה לממונה על חופש המידע במשרד המשפטים, עו"ד מיכל טנא, בדרישה לדעת האם ניתן אישור היועץ המשפטי לממשלה להעברת הסכסוך להכרעתו של בורר? והאם הסכסוך הועבר לערוץ הבוררות שלא כדין?
התנועה לאיכות השלטון הדגישה את חשיבות העברת המידע אליה, במהירות האפשרית.