היועץ המשפטי לממשלה קיבל את עמדת התנועה לאיכות השלטוןוהגיש לוועדה לבחינת השעיית ראשי רשויות בקשה נוספת להארכת השעייתו של שמעון גפסו

היועץ המשפטי לממשלה קיבל את עמדת התנועה לאיכות השלטוןוהגיש לוועדה לבחינת השעיית ראשי רשויות בקשה נוספת להארכת השעייתו של שמעון גפסו

היועץ המשפטי לממשלה קיבל את עמדת התנועה לאיכות השלטון
והגיש לוועדה לבחינת השעיית ראשי רשויות בקשה נוספת להארכת השעייתו של שמעון גפסו, ראש העיר המושעה של נצרת עילית עד מתן פס"ד סופי
התנועה לאיכות השלטון פנתה ב2.9.14 ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לבקש מוועדת ההשעיה להאריך את תקופת השעיה הבאה של מר גפסו לתקופה המקסימאלית של שנה ובכך להפסיק לפגוע בתפקוד העירייה ולהימנע מבזבוז המשאבים.
היום (יום ד') פרסם היועמ"ש כי הגיש לוועדה לבחינת השעיית ראשי רשויות קשה נוספת להארכת השעייתו של ראש העיר נצרת עילית וזאת עד למתן פס"ד סופי
כנגד ראש עיריית נצרת עילית המושעה, שמעון גפסו, עומדים שני כתבי אישום חמורים המפרטים עבירות שבוצעו, לכאורה, במהלך כהונתו ובמסגרת תפקידו או במועמדותו לתפקיד זה. בחודש מרץ השנה החליטה ועדת ההשעיה להשעות את ראש עיריית נצרת עילית מר גפסו מתפקידו למשך 4 חודשים. לאחר סיום פרק זמן זה, ובעקבות בקשה נוספת של היועמ"ש, החליטה ועדת ההשעיה להשעות את גפסו פעם נוספת לתקופה של 3 חודשים. ואילו בחודש הקרוב, צפויה להסתיים פעם נוספת תקופת ההשעיה.
התנועה לאיכות השלטון פנתה ביום 2.9.14 ליועמ"ש, עו"ד יהודה ויינשטיין, בקריאה לבקש מן הוועדה להאריך את תקופת ההשעיה הבאה, ושזו תעמוד על התקופה המקסימאלית הקבועה בחוק, קרי שנה אחת. עמדת התנועה, כפי שהוצגה בפני היועמ"ש היא כי, קביעת תקופות השעיה קצרות מביאות לבזבוז משאבים רבים ולחוסר יעילות משווע, הן מצידה של המדינה והן מצידם של ראשי הרשויות המשיבים העומדים בפני ועדת ההשעיה. בין היתר, משרד היועץ המשפטי לממשלה נאלץ, בעל כורחו, להידרש לסוגיה פעם אחר פעם, ללא כל הצדקה וללא כל בקשה לשינוי המצב הקיים מצד ראש הרשות המושעה, ובכך עובדי משרדו נאלצים להשחית את זמנם לריק – כשהתוצאה כבר ידועה לכל. כמו כן, קביעת תקופות השעיה כה קצרות פוגעות ביכולתו של מ"מ ראש העירייה לבצע את תפקידו, שכן נעדר הוא את היכולת המעשית להניע תהליכים ולקבל החלטות לטווח הארוך, ולמעשה נמצא הוא במצב קבוע של "דמדומים". מצב זה פוגע פגיעה קשה בתושבים.
בהודעת משרדה משפטים היום נמסר, כי על פי בקשת היועמ"ש, יש לקבוע את תקופת ההשעיה עד למתן פס"ד הסופי ולא לחודשים ספורים בלבד על מנת להימנע מבקשות חוזרות ונשנות לוועדה וכן הגברת ודאות תקופת ההשעיה והשלכותיה על תפקוד הרשות המקומית.