בעקבות תחקיר "המקור" בעניין ניהול החקירה כנגד השופט דנציגר

בעקבות תחקיר "המקור" בעניין ניהול החקירה כנגד השופט דנציגר

קריאה לנציבת הביקורת על מערך התביעה לבדוק את הטענות הקשות המועלות בתחקיר
התנועה לאיכות השלטון פנתה היום (יום ה) לשופטת (בדימוס) הילה גרסטל, נציבת הביקורת על מערך התביעה בקריאה לבדוק הטענות הקשות המובאות בתחקיר, ובשים לב לשאר הטענות פעילות כנגד טיפול היועמ"ש בתיקי אנשי ציבור בשנים האחרונות
רקע
בעקבות פרסום תכנית "המקור", אשר עסקה בניהול החקירה כנגד השופט דנציגר, על ידי גורמים במשטרה, בפרקליטות ובמשרד המשפטים, ובראשם היועץ המשפטי לממשלה, עו"ד יהודה ויינשטיין, פנתה התנועה לאיכות השלטון לנציבת הביקורת על מערך התביעה לבחינת הסוגיות העולות מן התחקיר.
לאורך התחקיר, עולות בזו אחר זו טענות קשות הנוגעות לאופן בו נוהלה החקירה, המציירות תמונה קשה של הליך חקירה הנגוע, לכאורה, במשוא פנים, גרירת רגליים, והתנהלות שלא מן המניין בקרב גורמים בכירים ברשויות אכיפת החוק.
לצערנו, כתבה זו מהווה אבן דרך נוספת בשביל ארוך ומפותל בו חוזרות ונשמעות אותן טענות, הנובעות מסדרה ארוכה של החלטות שנויות במחלוקת, אשר התקבלו על ידי היועץ המשפטי לממשלה בשנים האחרונות, והמצביעות פעם אחר פעם על התנהלות ממושכת ותמוהה בטיפול בתיקים פליליים כאשר המעורבים בהם הינם אנשי ציבור בכירים. אותם תיקים נסגרו בסופו של יום, באופן ומנימוקים מעוררי תמיהות וביקורת, הן מתוך מערכת אכיפת החוק והן מחוצה לה.
נוכח הדברים קוראת התנועה לאיכות השלטון לשופטת (בדימוס) הילה גרסטל לבחון את ממצאי תחקיר "המקור" בעניין אופן התנהלות המשטרה והפרקליטות והליך קבלת ההחלטות של היועמ"ש יהודה ויינשטיין, ובפרט ההחלטה בעניין סגירת תיק החקירה כנגד כב' השופט דנציגר, זאת נוכח חומרת הטענות והחשדות העולים מן התחקיר ובפרט החשש, לכאורה, למשוא פנים וכן על רקע סדרת ההחלטות השנויות במחלוקת כגון, ביבי טורס, ליברמן ואורי מסר.
עו"ד אליעד שרגא, יו"ר התנועה לאיכות השלטון: "בעת הזו, חיוני כי הנציבות תבחן ותמצה את בירור הטענות הקשות המובאות בתחקיר, ובשים לב לשאר הטענות האופפות את פעילות היועמ"ש בשנים האחרונות, ובכך להשיב לציבור את אמונו ברשויות אכיפת החוק ובעומדים בראשן- יהיו תוצאות הבדיקה אשר יהיו. ישנה חשיבות עליונה בפתיחה בבדיקה מעין זו, כהצהרת כוונות של הגוף החדש והמבורך אשר הוקם זה לא מכבר, כגוף אשר בוחן ובודק טענות קשות וחמורות מעין אלו, ללא קשר לזהות הנבדקים, ותוך שהוא מקפיד להביא לכך שעבודת הגופים החוקרים והמייצגים תתבצע בצורה הטובה והראויה ביותר, מתוך מחויבות לקידום שלטון החוק ללא מורא, ללא אפליה וללא משוא פנים."