התנועה לאיכות השלטון בפנייה לממונה על הביטוח: "יש לשקול האם להשאיר בידי שלמה אליהו את היתר השליטה במגדל"

התנועה לאיכות השלטון בפנייה לממונה על הביטוח: "יש לשקול האם להשאיר בידי שלמה אליהו את היתר השליטה במגדל"

התנועה לאיכות השלטון פנתה לממונה על הביטוח בקריאה להחיל כללי רגולציה גם על חברות האחזקה של הגופים הפיננסים ובכך למנוע את מינוי עובדי ציבור שמינויים נאסר בחברות ביטוח הנדרשות לקבל רישיון מבטח. כמו כן לבחון את סמכויותיה של המפקחת מכוח היתר השליטה.
בעקבות ניסיונו של שלמה אליהו לעקוף את עמדת הממונה בסוגיית מינויו של פרופ' עודד שריג ולמנותו לתפקיד יו"ר חברת מגדל אחזקות, פנתה התנועה לאיכות השלטון לממונה על שוק ההון הביטוח והחיסכון בקריאה להחיל את כללי הרגולציה גם על חברות האחזקה של הגופים הפיננסים. זאת מאחר ומדובר בחברה אשר לה אין מהות כלכלית משל עצמה מעבר לאחזקתה חברות אחרות והיא יונקת את תכליתה האמיתית מהפעילות הביטוחית של החברות שתחת החזקותיה.
לעמדת התנועה, מינוי פרופ' עודד שריג לתפקיד יו"ר "מגדל אחזקות" מהווה ניצול לרעה של מבנה האחזקות וקיים חשש כי נעשה שימוש לרעה מצד מר שלמה אליהו המנסה לחמוק מסמכותה של סלינגר כממונה על שוק ההון, הביטוח והחיסכון. מינויו של פרופ' עודד שריג ליו"ר "מגדל אחזקות" בזמן זה ולאחר השתלשלות האירועים נתפסת כהתרסה של מר שלמה אליהו, נגד הרגולטור ומהווה פגיעה קשה באמון הציבור, כך שבאמצעות מבנה של חברת אחזקות שבה אין דרישה ברישיון מבטח, נשלטות הלכה למעשה חברות ביטוח רבות, אשר נדרשות בקבלת רישיון מבטח. כך מנסה מר שלמה אליהו לחמוק מהחלטת המפקחת על הביטוח ולמנות את פרופ' עודד שריג לתפקיד בחברת האם.
ההתעקשות כעת על המינוי, מגבירה את התמיהה ואת הפגיעה באמון הציבור, בייחוד בענף אשר אמון על ניהול חסכונות הציבור ובכך מעביר מסר בעייתי לעובדי הציבור כי יש להם לגיטימציה לקבל החלטות שעשויות לקדם את ענייניהם האישיים בעתיד, לעיתים על חשבון או בניגוד לאינטרס הציבורי.
עו"ד נילי אבן חן, מנהלת תחום הכלכלה בתנועה לאיכות השלטון: "לאור הכופר העצום שהושת על מר אליהו והעברות שעבר בתחום על חוק איסור הלבנת ההון התנגדה בזמנו התנועה נחרצות למתן התר השליטה שניתן לאליהו במגדל על ידי פרופ שריג. התנהלותו של מר אליהו כיום אשר מנסה בכל דרך אפשרית למנות את מי שנתן לו את התר השליטה ובכך לעקוף את הוראות הממונה על שוק ההון, מעבירה מסר מסוכן לציבור ומחייבת לשקול מחדש האם להשאיר בידיו את התר השליטה. חשוב לציין כי החוק מאפשר לסלינגר לבטל את רישיון המבטח מטעמים שבטובת ציבור המבוטחים.