קריאה לרשות המיסים לבחון את הסכם השתיקה שנחתם, לכאורה, בין איתמר שמעוני לבין עובדת לשעבר, וכן הסכמים אחרים, לשם שמירת האינטרס הציבורי ובדיקת אפשרות לפשיעה כלכלית

08.06.2015
בעקבות חשיפת חדשות 10, פנתה היום (יום ב') התנועה לאיכות השלטון למנהל רשות המיסים בקריאה לפעול לבחינת הסכם "השתיקה" שנחתם, לכאורה, בין ראש עיריית אשקלון לבין עובדת לשעבר אשר האשימה אותו בהטרדה מינית: " לא ייתכן ונבחרי ציבור יימנעו ממסירת דין וחשבון ציבורי על מעשיהם תמורת קניית שתיקה בסכומי עתק ובמחשכים."
בעקבות חשיפת חדשות 10 בדבר הסכם שתיקה סודי אשר נחתם, לכאורה, בין ראש עיריית אשקלון המכהן, מר איתמר שמעוני, לבין עובדת לשעבר אשר האשימה אותו כי הטריד אותה מינית פנתה התנועה לאיכות השלטון למנהל רשות המיסים, רו"ח ועו"ד משה אשר ולבחון את החשדות והמקורות הכספיים מחשש לפשיעה כלכלית.
כן, פנתה התנועה ליועץ המשפטי לממשלה בקריאה כי יבחן את החשדות המיוחסים לשמעוני. דגל שחור של פגיעה אנושה בערכי שלטון החוק, אכיפתו, ומימוש מטרות הדין הפלילי מתנוסס מעל הסכמים שכאלו, אשר מותירים עבריינים, לכאורה, בקרב הציבור- ואף בתפקיד של נבחרי ציבור.
נבחרי ציבור הנדרשים לשלם סכומי עתק מכיסם יכולים בקלות רבה למצוא עצמם נתונים ללחצים פסולים, עד כדי סחיטה של ממש- הן על ידי ה"קורבנות" האוחזות במפתח לפגיעה בנבחר הציבור, והן על ידי גורמים עלומים אשר ייתכן ומממנים את דמי השתיקה האמורים ואשר יכול ובעתיד ידעו "לגבות חובם" מנבחר הציבור. וזאת מבלי להיכנס לסוגית שיבוש הליכי חקירה עתידית – ככל שתפתח כזו – אף בהעדר מתלונן או מתלוננת.
פגיעה מסוג זה הינה בבחינת פגיעה בתפיסות היסוד של החברה הישראלית בנוגע לרמה הראויה של התנהלות נבחרי ציבור, וכן בבחינת התנהלות ההסכמים שבין נאשם, בעל תפקיד ציבורי, לבין מתלונן או מתלוננת על עבירות מין. אין ספק כי הסכמים מסוג זה אינם עומדים בבחינת תקנת הציבור, וכי ראוי שייבחנו על ידי הגורמים המוסמכים.
התנועה לאיכות השלטון קוראת לרשות המיסים לפעול לשם בחינת ההסכם האמור והסכמים נוספים, בכל האמצעים העומדים לרשותם. העברת סכומי עתק, כמתואר בפרסום חדשות 10, מבלי שמקור הכספים ו/או המס ששולם בגינם ייבחנו, יכולים מקור לפשיעה כלכלית ולעבירות מיסוי, לרבות הלבנת הון והעלמת מס.
התנועה קוראת לרשות המיסים לפעול בהקדם ולבחון את החשדות הקשים לביצוע עבירה פלילית העולים מהפרסומים האמורים, לרבות תכנו של ההסכם ופגיעתו בתקנת הציבור. כן יש לבחון את הרקע לחתימתו של הסכם זה, ככל שאכן נחתם, לרבות בחינה של המקורות הכספיים האמורים לעניין זה, מקורם, יעדם והמס אשר שולם בגינם.