התנועה לאיכות השלטון בדרישה ליועמ"ש לבחון לעומק את הדו"ח שהפיץ ח"כ צחי הנגבי בנושא המנהרות בעזה ואת נסיבות הפצתו

התנועה לאיכות השלטון בדרישה ליועמ"ש לבחון לעומק את הדו"ח שהפיץ ח"כ צחי הנגבי בנושא המנהרות בעזה ואת נסיבות הפצתו

כ"ח' באייר, תשע"ו 05/06/2016
התנועה לאיכות השלטון בדרישה ליועמ"ש לבחון לעומק את הדו"ח שהפיץ ח"כ צחי הנגבי בנושא המנהרות בעזה ואת נסיבות הפצתו
בהמשך לפירסומים הסותרים על דוח מטעם ועדת חוץ ובטחון, פנתה התנועה ליועמ"ש בדרישה לברר את התנהלות הועדה, חבריה והיו"ר היוצא ח"כ צחי הנגבי בנוגע לדוח אודות מנהרות חמס שנחפרו טרם מבצע צוק ואיתן ומוכנות המדינה לאיום המנהרות
רקע
בשבוע שעבר פורסם לראשונה בתקשורת כי יו"ר ועדת החוץ והביטחון היוצא, ח"כ צחי הנגבי, הפיץ דוח בנושא המנהרות שחפר חמאס טרם מבצע "צוק איתן". בפרסומים נטען כי חברי ועדת חוץ ובטחון חתומים על המסמך שחיבר הנגבי מבלי שהיו מודעים לכתיבתו, וכן כי הפרסום נועד לנקות את שמו של ראש הממשלה וחברי הדרג המדיני מהמחדלים שנתגלו בדו"ח מבקר המדינה, אשר לפי הפרסומים, עוסק בנושא. הנגבי טוען בתגובה כי מדובר במסמך פנימי, אשר נשלח מטעמו בלבד אל יו"ר הכנסת וכי מדובר במסמך מסווג ברמת סיווג של סודי ביותר, אשר הודלף ע"י אחד מחברי הוועדה.
נוכח האמור, פנתה התנועה ליועמ"ש בדרישה לקיים בירור מקיף אודות השאלות הבאות: האם אכן חתומים על המסמך חברי ועדת החוץ והביטחון, והאם חברי הוועדה ידעו על המסמך טרם הפצתו?; מדוע הופסקה עבודת ועדת החוץ והביטחון על הדוח בנושא ההתנהלות במהלך מבצע צוק איתן?; האם הדוח נערך בהמשך להדלפת דוח מבקר המדינה העוסק, לפי הפרסומים, בנושא מחדלי מבצע צוק איתן?; על מה מבוסס הדוח?; האם אכן מדובר במסמך מסווג? ואם כן, כיצד הודלף?
חשיבותו של בירור הנושא על ידי היועמ"ש מתחדדת נוכח קיומו של דוח מבקר המדינה בנושא והשיח הציבורי אודות הפעולות המדיניות שננקטו במהלך מבצע צוק איתן והמוכנות לאיום המנהרות. בנוסף הדגישה התנועה בפני היועמ"ש את תופעת ההדלפות ההולכת ומתגברת ועומדת גם במרכזה של פרשה זו. שכן הדלפת מסמכים מסווגים, כפי שטוען ח"כ צחי הנגבי שהתקיימה בפרשה, היא תופעה חמורה שנראה שאינה מטופלת על אף חומרתה ועל אף שהיא מהווה עבירה פלילית.