התנועה לאיכות השלטון פנתה ליועץ המשפטי לממשלה בבקשה לבחון חשד לפלילים בפרוייקט "המטרונית" בחיפה כפי שמופיע בדו"ח מבקר המדינה

09.06.2015
התנועה לאיכות השלטון פנתה ליועץ המשפטי לממשלה, יהודה ויינשטיין, בקריאה לפתוח בחקירה בנוגע לחשד לפלילים בפרוייקט "המטרונית" בחיפה על ידי החברה העירונית "יפה נוף", כפי שמופיע בדו"ח מבקר המדינה
בדו"ח מבקר המדינה על הביקורת בשלטון המקומי לשנת 2013, שפורסם ביום 22.01.14, עלה החשש כי החברה העירונית "יפה נוף" – תחבורה, תשתיות ובניה בע"מ, הציגה לכאורה מצג שווא במסגרת פרויקט "המטרונית" בחיפה, ובעקבות כך הועבר לידיה סכום של כ-98 מיליון ₪ ללא הצדקה.
התנועה לאיכות השלטון פנתה למבקר המדינה בקריאה לפעול בהתאם לחוק מבקר המדינה, ולהביא לידיעת היועץ המשפטי את החשש למעשה פלילי שבוצע לכאורה. עם זאת, התנועה נענתה כי דו"חות מבקר המדינה נבחנים על דרך הכלל על ידי נציג של היועץ המשפטי לממשלה מיד עם פרסומם, ועל כן אין צורך בהפעלת סמכות זו. עקב כך פנתה התנועה ליועץ המשפטי יהודה ויינשטיין בבקשה לדעת מהי עמדתו לעניין הימנעות מבקר המדינה משימוש בסמכותו. עם זאת וחרף הזמן הרב שחלף מאז, טרם התקבלה תגובתו לפניות אלו. ואכן, דומה כי היה יסוד לחשש התנועה. כך למשל, במכתב שנשלח אל התנועה מטעם משרד היועץ בעניין אחר עולה שהנחת הבסיס של משרד היועץ הינה כי כאשר מבקר המדינה אינו מפעיל את סמכותו, ניתן להסיק כי לא התעורר חשש למעשה פלילי.
כך נוצר מצב בו משרד מבקר המדינה נמנע מלהפעיל על דרך הכלל את סמכותו לפי החוק ולהביא את העניין לידיעת היועץ המשפטי לממשלה, ואילו היועץ אינו מורה על פתיחת חקירה שכן המידע לא הועבר אליו מטעם מבקר המדינה בהתאם לסעיף האמור. פער זה מעורר חשש לכך שסוגיות חמורות, אשר דורשות חקירה מקיפה, נופלות בין הכיסאות ואינן מטופלות כלל וכלל.
לעמדת התנועה, אין תחליף להתרשמות מבקר המדינה מחומר הבדיקה, ולאור זאת ראוי שהמבקר יעשה שימוש בסמכותו על פי החוק. התנועה סבורה שהחלטה שלא להפעיל את סמכות המבקר, סותרת את כוונת המחוקק ועל כן ראוי שהיועץ ייבחן סבירות החלטה זו.