התנועה לאיכות השלטון קוראת לראש הממשלה ולחברי ועדת נאמן לפעול להחלת קוד אתי ראוי ומלא על שרים .
עמדת התנועה עומדת בקנה אחד עם הערות מבקר המדינה לגבי הקוד האתי המקל המוצע ע"י וועדת נאמן.
עניינה של הפנייה לראש הממשלה ולשר המשפטים היא בקשה חוזרת כי יפעלו להחלת קוד אתי ראוי ומלא על שרים, כפי שגובש על ידי הועדה המקצועית בראשה של השופט שמגר או לכל הפחות לאחר התייעצות עמה. זאת חלף, הקוד האתי אשר מוצע על ידי ועדת נאמן ובעיקר לאור הערות מבקר המדינה בכל הנוגע לנוסח המקל של הקוד המוצע על ידי ועדת נאמן. נכון להיום אין כל חוק או הנחייה המסדירים באופן שלם את המישור האתי המצופה משרים. על כן, למעט הכללים למניעת ניגוד עניינים לשרים וסגני שרים, נותר התחום הזה פרוץ. חוסר הסדרה זה יוצר בעייתיות הן במניעה מראש כמו גם בהתמודדות בדיעבד עם התנהלויות "אפורות", אשר מחד אינן מגיעות לתחום הפלילי והשחור, אך מאידך אינן ראויות ו/או אתיות, בפרט כשמדובר בשרים הנושאים בתפקידים הבכירים ביותר במגזר הציבורי ועין הציבור כולו נשואה עליהם. מפרסומים בכלי התקשורת היום עולה כי מבקר המדינה אכן העביר הערותיו למשרד המשפטים בכל הנוגע לטיוטה המוצעת על ידי ועדת נאמן.מהערות מבקר המדינה עולה ביקורת קשה באשר לרף הנורמטיבי המקל שהוצב במסגרת הקוד האתי. כמו גם, הכפפת הפיקוח על יישום עניינים אתיים שונים תחת מנגנונים פנימיים תלויים ולא עצמאיים (לוועדת השרים לענייני אתיקה). משעה שמתקבלות הערות כה נוקבות של מבקר המדינה ולצידן גם מופנית קריאה ציבורית חוזרת ונשנית לתיקון טיוטת הקוד האתי המוצעת תוך הצבת הרף הנורמטיבי במקום, אשר הולם ומכבד מעמדם של מי שאליהם הינו מכוון- יש מקום לשמוע הדברים בנפש חפצה ומן הראוי אף להפנימם וליישמם.נוכח כל המובהר לעיל התנועה קוראת לראש הממשלה ולחברי ועדת נאמן לקבל את הערות המבקר כמו גם הערות התנועה, כפי שהובאו במכתביה האחרונים בנושא, ולפעול להצבת רף נורמטיבי ראוי ההולם נבחרי ציבור ומשרתיו אשר מכבדים לא רק את עצמם אלא גם את הציבור אותו הם אמורים לשרת.