התנועה למען איכות השלטון בקריאה ליועץ המשפטי לממשלה:" אל תהלך אימים על התקשורת".
התנועה לאיכות השלטון
התנועה למען איכות השלטון בקריאה ליועץ המשפטי לממשלה:" אל תהלך אימים על התקשורת". בימים האחרונים נתפרסם כי היועץ המשפטי לממשלה פעל לכאורה להשגת פלט שיחות הטלפון של כתב הארץ ברוך קרא. במכתב ליועץ המשפטי לממשלה כותבת התנועה למען איכות השלטון כי באם נכון הדבר הרי שמדובר בפגיעה קשה בחופש העיתונות, המתווספת לפגיעה שבזימון העיתונאי לחקירה תחת אזהרה בנסיבות דנן. התנועה לאיכות השלטון סבורה כי טעה היועץ המשפטי לממשלה משהחליט להפוך עיתונאי חוקר, אשר מילא את חובתו העיתונאית, לנחקר. התנועה מציינת במכתבה כי נסיונו של היועץ המשפטי לממשלה לתרץ בפני כלי התקשורת את מהלכו להפיכת העיתונאי לחשוד בפרשה זו, בכך שנאמר לכאורה לעיתונאי כי הפרסום עשוי להזיק לחקירה, הינו נסיון בלתי מוצלח ואף מעלה תהיות בנוגע לעצם העלאת נימוק זה. במדינת ישראל בית המשפט הוא שמוסמך להוציא צו איסור פרסום בנסיבות דנן. לו היה סבור היועץ המשפטי לממשלה כי פרסום המידע עשוי לפגוע בחקירה, יכול היה לפנות לבית המשפט בבקשה להוצאת צו איסור פרסום, צו שספק אם היה מתקבל בנסיבות דנן. היועץ המשפטי לממשלה בחר שלא לבקש צו איסור פרסום מבעוד מועד, ומכאן שידע כי אין לכך הצדקה בנסיבות דנן, ולחלופין התרשל בכך שנמנע מלהעמיד שאלה זו לבחינה משפטית. בנוסף מעבר להפיכתה של עיתונאות חוקרת לנחקרת הינה לכאורה מהלך שגוי ומזיק בנסיבות דנן, הרי שפעולות היועץ המשפטי לממשלה להשגת פלט שיחות הטלפון של כתב הארץ ברוך קרא הינן מהלך חמור עוד יותר. בכך למעשה פגע היועץ המשפטי לממשלה ביכולתה של עיתונות חוקרת למלא את תפקידה, תפקיד שביצועו אינו אפשרי בלא שניתנת לעיתונאי האפשרות לשמור על חסיון מקורותיו. על פניו עולה השאלה האם לא ניצל באופן לא ראוי היועץ המשפטי לממשלה את המעמד המיוחד המוענק לו בפני בית המשפט בשעה שמוגשת על ידו בקשה לבית המשפט, במעמד צד אחד, לקבלת היתר להשגת פרטי שיחות שניהל עיתונאי. התנועה כותבת ליועץ כי היא סבורה שצעדיהם של היועץ המשפטי לממשלה ושל המשטרה הינם נסיון להלך אימים על העיתונות החופשית בישראל, בעוד שמוטלת עליהם החובה לאפשר את פעולתה של העיתונות בחופשיות, ללא איום, מוסווה או גלוי.