האזרחית אורית אגמי לא קיבלה את התנצלותו של צחי הנגבי. מי שמשקר בבית משפט, דינו נחרץ – החוצה מהחיים הציבוריים

לכאורה ברוכים אנו במנהיגים: מפלגה מפלגה ומנהיגה שלה, עדה ועדה, כת וכת, חצר וחצר, ארגון וארגון – כל אחד ומנהיגיו שלו. מקצתם נעשו מנהיגים בזכות אבות, מקצתם בזכות גדולתם בתורה, מקצתם בזכות כישוריהם והכריזמה שלהם, ומקצתם נבחרו או נתמנו לתפקיד שאצטלא של מנהיג פרוסה עליו. דא עקא שרובם ככולם אין מנהיגותם מוכרת ומקובלת אלא בתוך קהלם המונהג של ידיהם. ואילו בתוך ציבורים מתחרים ועוינים, הם ומנהיגותם נידונים ללעג ולקלס, לזלזול ולביטול. מרוב מנהיגים פרטיקולריים כאלה אינך רואה מנהיג של אמת, המקובל על רוב רובו של העם. אם קיים מנהיג כזה , למה הוא מסתתר ואיפה הוא מסתתר? *הרהורים על מנהיגות ישראלית – השופט חיים כהן ז"ל, יו"ר ומייסד נשיאות התנועה כיהן כמשנה לנשיא בית המשפט העליון גיליון זמן איכות מספר 4 יולי 2000 – גיליון חגיגי לרגל עשור לתנועה

הם עברו את הגבול מזמן והחילונים נרדמו בשמירה. להתעורר ומהר.. החרדה מפני החרדים לא צמחה לה סתם כך, גם לא העוינות שחלק מהציבור חש כלפי האוכלוסייה הזו. אנחנו הבאנו את זה על עצמנו. אנחנו ולא הם. אנחנו נכנענו שוב ושוב לדרישות ולתביעות, אפשרנו לאלפים לשבת בישיבות מבלי להתפרנס ומבלי לשרת בצבא. הסיפור הזה עבר את הגבול מזמן. הציבור החופשי (לא אקרא לו חילוני כי הוא מורכב גם מדתיים וממסורתיים) שתק ובג"צ, המפלט האחרון, מציל מידי פעם את המצב. ברוך השם כמו שאומרים המאמינים, שיש לנו בג"צ. פרצה פה מלחמת גוג ומגוג בין הציבור החופשי לציבור שחלקו, אף אינו מכבד את מוסדות החוק של המדינה ואינו מכיר במדינה ובדגל (וגם שורף אותו ומזלזל ביום הזיכרון לחללי צה"ל מאחר שזה יום שאינו רלוונטי עבורו..) * למאמר באתר סלונה

ד"ר אמיר גילת יהיה יו"ר רשות השידור. כל המחיר האנושי הכרוך בהסכם הרפורמה הקרב ובא ברשות השידור – יהיה לשווא אם הרשות תהיה תלויית שלטון – אם כי (בשאיפה) לא תלויית רייטינג והון. * העיתונאי עו"ד חיים שיבי חבר ועד אגודת העתונאים בירושלים וחבר נשיאות מועצת העתונות.

בע"ה שבוע טוב!!!!!!!!!!!!!! מסכימה עם דברייך – ומזדהה כתושבת יש"ע, הגרה ביישוב מעורב וגם ציונית, מסורתית – ומתנדבת הריני מנסה זה שנים רבות לתת ביטוי להיותי שמאלנית-חברתית יותר מכל השמאלנים דהיום שכל מה שהם מבטאיםזו סלידה עיוורת ממני בלי להכיר אותי – ואת חברי להתיישבות ביש"ע – ולעשיה החברתית

לגבי הדורס, כ ל מילה בסלע!!! גם אני הרגשתי כך..שאין לאפשר לו במה להציג את הצביעות שלו. חוה איתמרי

מאפייני עבריינות הצווארון הלבן והשחיתות ומאפייני הפשע המאורגן בעניין זה, אני נתלה באילנות גבוהים. סתרלנד טען שעבריינות הצווארון הלבן היא צורה של פשע מאורגן. דיויד וייסבורד, חתן פרס בינ"ל מכובד בקרימינולוגיה, כתב שהארגון הוא הנשק של עבריין הצווארון הלבן - נשק המסייע לו להעביר לרשותו משאבים של המדינה ושל קורבנות אחרים. אזכיר רק את החשובים מבין המאפיינים של הפשע המאורגן שניתן למצוא ברוב פרשיות השחיתות: * תקציר הרצאה בכנס באוניברסיטת חיפה ** ד"ר מאיר גלבוע חוקר משטרה לשעבר, ד"ר לקרימינולוגיה ואכיפת החוק, לבלוג "הרמת מסך"

הייתי בין מקימי ארגון ללא כוונת רווח בעולם החברתי. אני אוהבת ומעריכה את עולם העמותות והשינוי החברתי בישראל. מכירה ומוקירה את הפעילות שלו בכל התחומים – במאבקים על שיוון חברתי, במאבק למען איכות הסביבה, זכויות מיעוטים, זכויות נשים, זכויות של אנשים בעלי מוגבלויות ועוד – אבל, אני מאוכזבת. אני מאוכזבת מזה ששינוי חברתי בישראל צבוע בצבע אדום בוהק. למעשה, בישראל, להיות לוחם חופש ושיוויון, משמע- להיות ממחנה השמאל. למאמר באתר סלונה

כבוד הנשיאה, הנדון: חוות דעת עקרונית על "הבהרה" או "הטעייה" המפורסמות בעיתונות הננו מבקשים להסב תשומת לבך לתופעה בעיתונות הישראלית, שבה העיתונים נמנעים מלהודות בטעות שהתפרסמה, ולתקנה בהתאם לתקנון מועצת העיתונות. אין בדעתנו להיכנס ולהתייחס למקרה זה או אחר, אלא להתייחס לתופעה באופן כללי.

בחירתו של עו"ד יהודה ויינשטיין לתפקיד היועץ המשפטי לממשלה, התלוותה במהומה שבינתיים היא על מאומה. מאז כניסתו לתפקיד, לפני מספר חודשים, הוא טרם טבע את חותמו והתנהלותו עדיין לא ביטאה את מיומנותו ויכולותיו כפי גובה הציפיות ממנו. משפטיו של אולמרט סוף סוף יצאו לדרך התקינה , אך היועץ המשפטי, ראש המערכת, מתפקד כמשקיף נייטרלי ואינו מעורב. האם קיבלנו יועץ משפטי רק למקרים שבוזגלו גונב ככר לחם?