לשוקי שלום טרחתי והקדשתי שעות לא מעטות (בעיקר בעת שהות עסקית בחו"ל) כדי לקרוא את פסק הדין במלואו. צר לי שמי שפתחה את תיבת הפנדורה הזאת באומץ ובנחישות (א' מבית הנשיא) לא הגיעה לקבלת עמדתה ע"י הפרקליטות ולכן לא נכללה בכתב האישום. לפי פסק הדין ועמדת השופטים כלפי המתלוננות אני חושב שלא יהיה זה מופרך להניח כי גם במקרה זה שלה הייתה המערכת המשפטית מוצאת את גרסתה אמינה מזו של משה קצב, ומוצאת אותו אשם גם במעשים אותם ביצע בה. מיד לאחר גזר הדין - שיש להניח כי יינתן בתוך חודש פברואר או זמן מה לאחר מכן - צריכה המערכת הציבורית בכלל והתנועה לאיכות השלטון בפרט להתרכז בשלילת כל זכות ש"מגיעה" לקצב בגין היותו "נשיא לשעבר" בזה תקציב הקשר עם הציבור (לשכה, נהג, עוזרים) הזכות להיקבר בחלקת גדולי האומה, הפסל בבית הנשיא, כל תמונה במוסד רשמי המחברת את האיש עם מוסד הנשיאות ועוד. הדבר היחידי שכנראה אי אפשר ולדעתי גם לא צריך לשלול הוא הפנסיה. זאת מתוך הנחה כי כל המתלוננות יגישו תביעות אזרחיות בגין הנזק, הסבל וההשפלה שנגרמו להן (בזה גם א' מבית הנשיא) ולאחר שייפסקו להן פיצויים (מלבד אלה שאני מאמין שייפסקו במסגרת ההליך הפלילי) שאני מאמין שיהיו "פיצויים לדוגמא" יהיה מקור כספי לתשלומם. אני מודה כי החל ממסיבת העיתונאים הראשונה של קצב בפרשה (לאחריה התפטר דוד ליבאי מההגנה) שבה חזיתי מספר פעמים אמרתי לעצמי איך יכול להיות שאדם כל כך נמוך יגיע למשרה כה רמה? אין לי לזה תשובה גם היום ויש לבחון מחדש את דרך המינוי כדי להימנע ככל האפשר ממינוי כל כך בלתי נאות בעתיד. אשמח לקבל תגובתך או אם תרצה לפרסם המכתב בעיתון. ב י ד י ד ו ת משה רייך

שלום רב, שני דברים בגיליון זה שאני מבקש להגיב עליהם: למאמרו של עו"ד מיכאל פרתם על גב' גבריאל גיפורדס: ח"כ ישראלי לא יורד לדבר עם סתם "עמך" אך היה עושה זאת אם זה היה כדאי לו. ומדוע גב' גיפורדס עשתה זאת? כי זה כדאי לה! ד"ר מאיר גלבוע (שקיפות, שקיפות) קובל על כך שתלונות באות רגע לפני מנוי. מזכיר את האישה שטוענת כלפי בעלה: "מדוע אינך עונה לטלפון?" והוא אומר: "אבל הטלפון לא מצלצל" ועל כך היא עונה: "תמיד אתה צריך לחכות לרגע האחרון?". אם כוונת המתלונן היא למנוע את קידומו של אותו אדם, מתי יתלונן? בברכה יואב סימון

זו תקופה לא קלה עבור על המטה הכללי של צה"ל, פוליטיקה בתוך כל ארגון יכולה בקלות מאוד להתגלגל למשהו מאוד מכוער. קודם היה את כל העניין סביב מינוי גלנט ואילו הצעקה האחרונה היא המינוי הזמני של יאיר נווה שגם סביב פרשיה זו יש לא מעט מתנגדים.

התנועה לאיכות השלטון קראה באופן פומבי לפיטורי חברי ועדת טירקל והחלפתם באנשים חדשים. הסיבה מאחורי הקריאה היא שבענין בדיקת מינוי יואב גלנט לרמטכ"ל חברי הועדה לא עמדו בציפיות של הקוראים להחלפתם.